夏普现在是不是采用原装面板比例最多的品牌？

danmaomao · 发表于 2010-12-7 20:13

原帖由 zhangbinworld 于 2010-12-7 20:08 发表

至少比比夏普的200多位要好点吧？

东芝的半导体实力在日本数一数二！芯片技术强悍！
夏普的芯片质量实在不咋地啊！我们公司搞机电维修的夏普出的芯片故障率明显高！

passarella · 发表于 2010-12-8 19:18

夏普也想在日本液晶市场排销售第一？

jamboy · 发表于 2010-12-8 19:25

夏普的低端都是写的原装液晶面板，实际上ASV之类的都是台湾奇美做的屏，然后到日本组装成液晶面板，绕个道到中国来就变成日本原装液晶面板了。ASV屏的响应时间很慢，而且视角个人目测也就120°左右，偏一些屏幕马上变色。相比来说，松下的IPS-A屏幕在响应时间和视角上要好很多。我有松下32X10和夏普32Z100，真实感受，松下IPS-A才是正经的日本原装液晶面板。

badec · 发表于 2010-12-8 19:35

原帖由 danmaomao 于 2010-12-7 20:13 发表

东芝的半导体实力在日本数一数二！芯片技术强悍！
夏普的芯片质量实在不咋地啊！我们公司搞机电维修的夏普出的芯片故障率明显高！

这个是笑话，
夏普的液晶面板实力在日本更甚是欧美数一数二！液晶制造技术强悍！

badec · 发表于 2010-12-8 19:37

原帖由 zhangbinworld 于 2010-12-7 20:08 发表

至少比比夏普的200多位要好点吧？

确实和夏普比是好了点，但也不是跟索尼松下一条线上的。

badec · 发表于 2010-12-8 19:38

原帖由 jamboy 于 2010-12-8 19:25 发表
夏普的低端都是写的原装液晶面板，实际上ASV之类的都是台湾奇美做的屏，然后到日本组装成液晶面板，绕个道到中国来就变成日本原装液晶面板了。ASV屏的响应时间很慢，而且视角个人目测也就120°左右，偏一些屏幕马上变 ...

你别只看z100阿，还有g100，z120，g120

jamboy · 发表于 2010-12-8 19:43

原帖由 badec 于 2010-12-8 19:38 发表

你别只看z100阿，还有g100，z120，g120

G100和Z100用的是一样的ASV屏幕，差价就200块钱的机器效果一样。
Z120超晶面板不是很了解。

zhangbinworld · 发表于 2010-12-8 21:46

原帖由 jamboy 于 2010-12-8 19:25 发表
夏普的低端都是写的原装液晶面板，实际上ASV之类的都是台湾奇美做的屏，然后到日本组装成液晶面板，绕个道到中国来就变成日本原装液晶面板了。ASV屏的响应时间很慢，而且视角个人目测也就120°左右，偏一些屏幕马上变 ...

1、屏和面板的关系你弄颠倒了
2、你说的这个绕道，不知道是从哪里得到的信息，估计也是道听途说
3、“而且视角个人目测也就120°左右，偏一些屏幕马上变色”，大部分低端液晶的特征，索尼，三星，东芝的低端液晶也如此
4、32X10比32Z100A贵多少？你拿夏普最低端的32Z100A比，有意思吗？再怎么样，你也得拿夏普的32GE5A比吧？当然这款现在已经不卖了，那你也可以拿32D500A或者32GE220A比吧？

zhangbinworld · 发表于 2010-12-8 21:48

原帖由 danmaomao 于 2010-12-7 20:13 发表

东芝的半导体实力在日本数一数二！芯片技术强悍！
夏普的芯片质量实在不咋地啊！我们公司搞机电维修的夏普出的芯片故障率明显高！

夏普的芯片不如东芝
但是夏普的芯片质量还是不错的。你们公司搞哪方面的机电维修？

badec · 发表于 2010-12-8 21:52

原帖由 jamboy 于 2010-12-8 19:43 发表

G100和Z100用的是一样的ASV屏幕，差价就200块钱的机器效果一样。
Z120超晶面板不是很了解。

别只看参数，你可以去卖场看z100a和g100a有很明显的差距，我是卖夏普的，连我都不推荐客人去买z100
太烂了。

jamboy · 发表于 2010-12-8 23:40

原帖由 zhangbinworld 于 2010-12-8 21:46 发表

1、屏和面板的关系你弄颠倒了
2、你说的这个绕道，不知道是从哪里得到的信息，估计也是道听途说
3、“而且视角个人目测也就120°左右，偏一些屏幕马上变色”，大部分低端液晶的特征，索尼，三星，东芝的低端液晶 ...

你好像是卖夏普电视的，给解释一下第1和第2两点。
台湾产的奇美屏是夏普通过怎样的手段给转变成日本原装液晶面板的？因为我确实是道听途说，但是谁又不是道听途说呢？
还有虽然你说32X10和夏普低端不能比，但是32X10在卖场也没比G100A贵多少啊，当然现在32X10停产了。
那只能说夏普在中国的运营及广告成本太高了，这些钱都揉到每台电视里了。

[ 本帖最后由 jamboy 于 2010-12-8 23:41 编辑 ]

jamboy · 发表于 2010-12-8 23:45

原帖由 badec 于 2010-12-8 21:52 发表

别只看参数，你可以去卖场看z100a和g100a有很明显的差距，我是卖夏普的，连我都不推荐客人去买z100
太烂了。

如果是看普通有线差距明显吗？你要这么说早知道我就买32G100了，就差300块钱。
我就放在餐厅墙上看看，机顶盒都没地方接。

badec · 发表于 2010-12-9 00:00

原帖由 jamboy 于 2010-12-8 23:45 发表

如果是看普通有线差距明显吗？你要这么说早知道我就买32G100了，就差300块钱。
我就放在餐厅墙上看看，机顶盒都没地方接。

有线没有对比过，反正看高清的时候，z100有很明显的重影，不只是价格上的差距。g100还好，中规中矩。我真不觉得g100的可视角度低，起码有150

badec · 发表于 2010-12-9 00:12

原帖由 jamboy 于 2010-12-8 23:40 发表

你好像是卖夏普电视的，给解释一下第1和第2两点。
台湾产的奇美屏是夏普通过怎样的手段给转变成日本原装液晶面板的？因为我确实是道听途说，但是谁又不是道听途说呢？
还有虽然你说32X10和夏普低端不能比，但是3 ...

在二三线城市是很少看得到夏普广告的。夏普的广告并不算多

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-9 15:16

松下东芝日立三家联手在台湾引进了一个小屏幕液晶电视生产线现在市场上见到的都是那条生产线生产的机器

[量子点/液晶电视] 夏普现在是不是采用原装面板比例最多的品牌？

标题

回复 1# jijitv 的帖子

浏览过的版块