最近论坛里面所有隐身的等粉开始狂轰烂炸了

枪手脑残

液晶屏幕比等离子还热，LED稍好一点，总体耗电量差不多.
============


P 疯已经不顾一切的吹破牛逼了~~

我心微红

原帖由 枪手脑残 于 2010-11-28 18:30 发表
液晶屏幕比等离子还热，LED稍好一点，总体耗电量差不多.
============


P 疯已经不顾一切的吹破牛逼了~~

他是卖PDP的，不吹牛还能咋办？关键是他随便吹，售后没他事。

[ 本帖最后由 我心微红 于 2010-11-28 19:28 编辑 ]

dhgg

原帖由 oasis722 于 2010-11-28 18:20 发表

用等离子做显示器，离那么近，热是一个问题，另外，看着能舒服吗？等离子近看糙了点吧？

三米多远。不近。
是糙了点，毕竟才42寸，分辨率低且不是点对点，所以字体不锐利，不过能看清。
因为没装有线，所以只能接在电脑上看了。
夏天确实远远都能体会到什么叫“热辐射”。

不过：看电影确实不错，也听不到嗞嗞声。
我没有液晶电视，不知道液晶电视接电脑看电影的效果如何。
正常使用，谁会把两台平板放在一起比着看（不管是液晶还是等离子）？单看一台的话，除非是火眼金睛的发烧友，一般用户能看出什么好坏高下来？

举个我自己的例子：我以前的老CRT电视看几年后出了点小问题，就是它看一段时间后会自动变色调，一阵是冷色调，一阵是暖色调，只有在变的时候才能发现色调变了，但当它不变的时候根本看不出或是不注意色调不正。

[ 本帖最后由 dhgg 于 2010-11-28 19:54 编辑 ]

oasis722

原帖由 dhgg 于 2010-11-28 19:36 发表


三米多远。不近。
是糙了点，毕竟才42寸，分辨率低且不是点对点。不过还行，能看清。
因为没装有线，所以只能接在电脑上看了。
夏天确实远远都能体会到什么叫“热辐射”。
不过：看电影确实不错，也听不到嗞 ...

看电影，哪肯定可以的，本来就是看电影电视的吗。

dhgg

绝大多数人都买液晶，难道绝大多数都是SB？难道是“真理掌握在少数人手里”？等粉这么说只能是找骂。就好象客队球迷骂主队观众一样。

而等离子虽然有些缺点，但也不是晶粉说的这么一无是处。如果这样的话，为什么两个国有企业要引进等离子生产线？无非是我们国家想掌握等离子制造技术！

dhgg

我认为：
在这里，最大的“等枪”是长虹的研发工程师Weh！
相信绝大多数不知买什么电视好的“小白”进了这个论坛后买了等离子，都是受了Weh工“忽悠”和“蛊惑”的结果！[s:97]
而不是那些什么鸡鸭叫唤出来的！
可有谁敢说Weh工是“枪”？

oasis722

原帖由 dhgg 于 2010-11-28 20:03 发表
绝大多数人都买液晶，难道绝大多数都是SB？难道是“真理掌握在少数人手里”？等粉这么说只能是找骂。就好象客队球迷骂主队观众一样。

而等离子虽然有些缺点，但也不是晶粉说的这么一无是处。如果这样的话，为什么 ...

认同你的观点，从来没觉得液晶超越等离子，但等离子在液晶面前也占不到便宜，各有优缺点，但这些等疯，有点烦人！

slylad

没明白什么意思啊 解释下

dhgg

原帖由 oasis722 于 2010-11-28 20:20 发表

认同你的观点，从来没觉得液晶超越等离子，但等离子在液晶面前也占不到便宜，各有优缺点，但这些等疯，有点烦人！

两边SB来SB去的，可能大家觉得这样好玩儿吧！这样论坛才热闹！[s:97]
说不定有些人就是定期煽动两边开骂，以提高人气！[s:97]

[ 本帖最后由 dhgg 于 2010-11-28 20:27 编辑 ]

jimmyguo

原帖由 dhgg 于 2010-11-28 20:03 发表
绝大多数人都买液晶，难道绝大多数都是SB？难道是“真理掌握在少数人手里”？等粉这么说只能是找骂。就好象客队球迷骂主队观众一样。

而等离子虽然有些缺点，但也不是晶粉说的这么一无是处。如果这样的话，为什么 ...

都是这样，还会有这么多口水么？

dbwg

CRT、等离子、液晶一样买一台不就解决了，再也不用争了。[s:14]