超市放广告的长虹等离子画质不错 哦

jijitv

看来最差的等离子在画质的还原性上都可以做得很好

c52110

看来最差的等离子在画质的还原性上都可以做得很好

这话有语病
具体自己想去吧

jijitv

松下 三星 长虹 仅有的3大品牌 自然长虹最差

枪手脑残

长虹销售员表示LZ很蛋疼[s:41]

C生活

原帖由 jijitv 于 2010-11-15 21:27 发表
松下 三星 长虹 仅有的3大品牌 自然长虹最差

你说错了，三星整机画质最差，松下和长虹最高端不分高下，同档次长虹画质优于松下。

zxh@398

原帖由 C生活 于 2010-11-15 21:44 发表

你说错了，三星整机画质最差，松下和长虹最高端不分高下，同档次长虹画质优于松下。

胡说八道！三星全高清等离子和松下各有优略，长虹就是商场放放广告片的料！

pioneer无敌2

原帖由 C生活 于 2010-11-15 21:44 发表

你说错了，三星整机画质最差，松下和长虹最高端不分高下，同档次长虹画质优于松下。

最高端不分上下[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] ，老C,你屌的。

vollboy

其他不说，CH的质量最差

我心微红

本来就是一个蛋疼的帖子，还能引起争论，真是蛋疼。

yddy1

参合一句：全民OO疼！

c52110

松下 三星 长虹 仅有的3大品牌 自然长虹最差

又犯错了不是
你知道看到的CH是什么型号的
松下低端的跟CH高端的
哪个差呀
看着超市广告片评画质
看着品牌论高低
你的蛋很疼

wypzwr

原帖由 C生活 于 2010-11-15 21:44 发表
你说错了，三星整机画质最差，松下和长虹最高端不分高下，同档次长虹画质优于松下。

虽然我对长虹的weh工很敬重，但有些话还是想说一下。在我看来，三星和长虹的58寸和63寸的全高清3D等离子对比，除了长虹在3D方面亮度要高一点之外，其它的画质方面，无论是2D还是3D，长虹的都要略差一点，这是我自己用同一部全高清的2D和3D的片子，亲自对比测试得出的结论。不过长虹现在在国货中已经算是不错的啦，性价比上有自己的优势，只要再努一把力，达到目前松下VT20的画质，3D亮度这关基本上已经没大问题啦，主要就是画质上再改良完善一下，那么长虹在国内的销售应该还是会有相当大的提高的。

yyzi

原帖由 C生活 于 2010-11-15 21:44 发表

你说错了，三星整机画质最差，松下和长虹最高端不分高下，同档次长虹画质优于松下。

希望是明天后年的奋斗目标吧。[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

希望多出平民机种，优出高端门面机种

RED1961

玩世不恭，为什么只在超市里见到，而且已经例最差的电视行列

badec

长虹在我们这真的很好卖，就是老款的机子和偏色的机子照样被忽悠卖出去。