转帖中国决定液晶战胜等离子！

优威显

1、首要原因是原等离子企业的保守及韩国三星、LG的阴谋：等离子面板技术被先锋、日立、松下、三星、LG垄断，他们在战略上限制等离子技术的转让和输出，三星、LG在等离子方面处于弱势、而在液晶方面与日本有的一拼，所以三星、LG的战略目标是液晶不是等离子。
2、夏普把淘汰的液晶生产线卖给了台湾，台湾人默默耕耘，终于等到大陆平板电视的高峰。此时等离子电视机价格高、面板的价格也很高，技术又不转让，廉价的台湾液晶面板使得国产液晶电视机的利润大大超过国产等离子电视机，这时中国政府考虑平板电视的产量和政治因素，决定用台湾液晶面板大量生产平板电视，于是媒体和电视机生产企业就开始引领广大消费者的理念：液晶比等离子好，等离子已淘汰。
3、在家电大卖场里的图像，液晶比等离子好。当时等离子的分辨率较低显得图像不够细腻、液晶的色彩缺失导致看上去色彩鲜艳，最重要的家电大卖场里灯光很亮导致等离子画面有点灰，而液晶很适应亮度很高的环境；另外等离子功耗确实大也是大问题。
4、很快中国普通老百姓达成共识：液晶比等离子好，液晶就战胜了等离子，因为中国是平板电视最大的生产国和消费国。国人一旦达成共识，你就会被唾沫星子淹死。在液晶与等离子的战争中最大的赢家是三星、其次是台湾，日本人彻底失败，决定这场战争胜负的是中国市场（即中国人）
5、等离子与液晶各有所长，关键是看你的用途，静态画面为主宜选液晶、动态画面为主宜选等离子，但是电视画面有时静有时动，很多人选不来了。
6、中国有线电视级别低、信号差、4：3，29吋CRT看有线最合适，很多人买平板电视在家基本是摆设、不会关心画面质量。
7、等离子和液晶都不是平板电视的未来，3D只是索尼的噱头没有好结果的，请大家拭目以待！

枪手脑残

静态画面为主宜选液晶、动态画面为主宜选等离子，
===

这句话现在不合理了

LCD动态基本没问题~~

siongst

同意楼上的supra shoes

木子成皿

很多人买平板电视在家基本是摆设、不会关心画面质量。[s:20]

ytlcy

楼主分析的非常中肯了。
但是现在中高端等离子和中高端液晶电视的区别越来越小了：等离子更像液晶（等离子功耗降低明显），液晶也更像等离子（动态效果改善明显）。
鄙视所谓的等粉及晶粉，就像股市里的死多头和死空头。