SHARP FF1A和 SONY NX810 nX710那个好？

passarella

夏普最大的劣势就是机芯技术不行，毕竟是个2流的日本企业。
SONY的优势在于机芯还不错，水准接近东芝（TCL代工的东芝低端除外）
东芝的缺点在于品牌在中国不够有号召力，量出得少。只能代工压低成本。
松下的缺点在于过于沉迷等离子，适当搞搞液晶不是坏事。毕竟很多人愿意用液晶，尤其在被到处宣传“等离子等离开”的中国。

不管啥品牌，只要是低端机型都差点。

badec

原帖由 staelin 于 2010-12-24 23:36 发表

那样岂不是迎合用户的口味，抛弃自己的特有优势了。

侧入式确实不是夏普的优势，但是四色面板是啊。你觉得四色面板加侧光试还不够嘛？ff1a就不是主打自己画质有多好多好，画质中规中矩，外形超赞啊，能吸引人啊。

tczhuzeyi

NX710吧，外形好看画质也是一流。

日系电器

810＞710＞ff1a

个人意见。

前两者是3d机，购买价值本就比ff1a高了

再加上索尼nx的表现一向不错，ff1a只是夏普的中高端而已(925、710都比他强的多)，除了四色技术和造型之外在画面上并无出彩之处。(这款缩水机也并未发挥出四色面板的优势和实力。由于相比925缩水了好多画质优化功能所以四色技术对于ff1a来说只是个名头好听而已，实际并没有真正发挥出他的功效。或者说由于内在的先天不足束缚了四色技术的发挥)

总之一句话：ff1a面板是好面板但是内在不足束缚了发挥。nx面板稍不如夏普(黑曜面板也不错但可惜是三星的了，质量不如原来的夏普屏)但是内在(图像处理芯片与电路)比夏普强，功能(3d)也比夏普多,所以画面和功能都要强于夏普。(相比电路与图像处理引擎屏幕对于画质的作用只能算是外在的修饰) 但是夏普的音质又要好于索尼。就看你是注重内在还是外在了。注重内在的建议买索尼，注重外在的买夏普。当然sony还有个3d功能等于是白白多出来的。注重3d的那sony更是不二之选了。呵呵。

日系电器

还有，你去对比下就知道，ff1a的做工其实也一般，远不如925和710.

日系电器

虽然nx710、810的做工也不咋地。应该是还不如ff1a。。。。

zjw_xx

原帖由 lzcyylove 于 2010-9-23 01:45 发表
外观都很喜欢。
不过相对而言感觉FF1A是SHARP所有机型里最好看的。。
价格NX810>ff1a>NX710?
那个好点呢？

我和你有一样的纠结，FF1A和NX810之间，不过710有什么好的，810不比710强吗[s:31]