UID596129
威望14
金钱71542
交易诚信度0
主题12
帖子14151
注册时间2009-5-21
最后登录2022-4-16
高级会员
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
原帖由 今夜星光 于 2010-9-14 09:43 发表
引用:原帖由 VictorWang 于 2010-9-14 01:51 发表
玻璃钢和铝,两种物理特性完全不同的材料,用这个来作为不用加吸音棉的推断,那真扯大了。
况且,人家Crystal的玻 ... 星博,首先对你组织这次聚会表示钦佩,我认为这样的聚会不仅是技术的交流,对于烧友间感情的交流是大好事。要是烧友老在论坛上斗嘴,多没意思。我也看到了LY 确实是一个憨厚的人,相信他是出于一种对技术的执着去玩HIFI的。而烧友们认真听评,更是洋溢着一种对发烧实践浓浓的兴趣。不管对器材怎么评价,让大家看到简单的线路和疯狂箱体的DIY 会有出色的表现,它会形成一种音色特色。 这对于DIY或许会有某个方面的启示。从这些的角度上看,这次聚会是成功的。
但是如果象个别网友说是为了赶超几百万而正名,那就是一个错误的定位,结果必定是不乐观的。
上海555,JAZZIST 播放的片子,最成功的是爵士和电钢琴,充沛的高音量感,体现了线条的清晰,和相当规模的空气感,双12寸的低音又保证了钢琴和爵士鼓的形体大小。大家感到很过瘾。而弗拉明戈那张播放时,或许没有经验的正在为跺地板的声音而喝彩时,我却为没有听到“踏破地板”的震撼而担心,结果曲尾的噼噼啪啪缺乏肉掌感的拍手,证实了我自己的判断。在以后的时间里,当我看到有朋友拿出雨果的牧童短笛时,我与边上的朋友开了一句玩笑:这不是为难这套器材么。结果确实是高音飙起来而难以控制了,555等忙不迭移动箱子改进摆位,但也没有很大的改善。
在未听这套器材之前,我对4702的线路,和LY箱的一些理念心存疑虑,听了以后,确实是好于我的预料,但是出于探讨的目的,不得不坦率说:该器材的缺陷说明传统的理论框框还是无法违背,我先前担心的缺陷还是没有避免。比如我以前一再提倡左右声道电源分开,分离度的提高对还原的解像正确和音场有太多的影响。这次播放唱片中有合唱部分。与会者也听到了,没有表现出那种人头可数,前后排有层次等的HI END 水平。不知是工业管抑或是高音过分,我们没有听到细腻的声部。
还有,低音箱的Q值也没有调整好,这或许是LY认为主动伺服不必考虑箱内的空气Q值的理念所致, 而王同学讲到填充棉,我理解就是调整箱内Q值。密闭箱的调整是有许多现成的理论。所以大家听到的低音虽然是紧实的但是下潜似乎不够。 但是由于这套器材都是DIY, 没有分开用参考器材来比较,所以我认为自己的评论会有妄议的嫌疑。
我对DIY没有偏见,所以从头到底,我是一直在认真听,客观去分析思索。 而王同学也许和我一样。不过最难能可贵的是他的某个结论竟然和我不谋而合: 那就是这对音箱的中频不够。这是人声缩在后面,整个还原没有感情的最根本的原因,而这个结论是我分析了放唱的几张不同唱片后归纳出来的。 你应该还记得我当时就指出,两个3寸中音出来的量感绝对与2个12寸的不相搭配。 我相信自己DIY音箱并折腾过几年的烧友,会有这样的经验。中音是灵魂。 应该说王同学是一个很有经验的发烧友。
.
一套器材首先是要还原是对的。 比如人声应该有凸前的声像,拍手有一定的肉掌声,大鼓是沉下去的等等。如果这些都做不好,那就是“不对”! 片面追求瞬态(其实是一种主观错觉)和大动态的强悍,都是一种偏好。 然后讲到HI END 那就是讲高贵声了。比如小提琴要能够听到马毛在钢丝上摩擦的纤细的声音,同时会有轻微琴体的共鸣声。如果只有马毛声而没有钢丝味,那是高音延伸稍缺,那还原钢琴也会泛音阙如,但只有硬绷绷的钢丝味,那声音一定会粗野。而没有琴体共鸣声,那就称不上多汁的声音。 那整体听起来是没有感情色彩的死板(初烧者还以为是干净是保真)。 低频有规模,中音饱满传神,高音纤细是HI END 不可偏废的条件。特别是高音的纤细,中音的感情那是很难做好的。这也是HI FI 和HI END的区别。 所以我认为用土炮去和HI END的器材去PK 是不明智的。 而且我认为结果是初哥们抱怨老烧矫情,是用眼睛听音,而老烧还是会摇着头离场。
我相信有志者事竟成,随着听音经验的积累。随着那些好声的技巧的增加,DIY 会有长足的进步。 但现在的状况,要想PK 什么来让大家认可,会适得其反。 |
|