消费者不做3D电视“小白鼠”：卖场销售不乐观

jimmyguo

消费者不做3D电视“小白鼠”：卖场销售不乐观                                http://www.sina.com.cn  2010年08月25日 05:01  大洋网-广州日报
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

　　

　　厂商3D技术推陈出新 但卖场销售不乐观
　　“既然仍然要戴眼镜，片源也依然是以动画为主，凭什么让我花高价购买一台根本看不了3D内容的电视？”8月21日，在广州中华广场一家电卖场，正在选购电视的孙先生告诉记者。事实上，已经购买了某品牌3D电视的王先生也很郁闷，花2.5万元搬一台回家，3D功能却基本没用，因为片源太少了。
　　另据卖场的统计数据，3D电视销量从今年4月最火爆时期开始，到8月中旬，只占整体平板电视销量的5%不到。已推出3D电视的厂商也向记者坦言，3D电视“卖得很一般”。曾经风风火火的3D电视，似乎只是虚假繁荣。
　　文、图/记者李光焱
　　消费者观望3D电视卖场遇冷
　　“3D电视就是跟着《阿凡达》和南非世界杯的热潮火热一把，现在消费者观望居多，购买者少。”21日，在中华广场的家电卖场，3D电视柜台的工作人员直言不讳地表示，目前3D电视价格还是太高，而且消费者都担心片源不丰富，买了也白买。记者巡市了解到，目前广州市场也只有三星、海信、LG、索尼、长虹等少数几个品牌的3D电视在售，其中也只有三星的型号相对齐全，展示最突出，而其他部分品牌依然只是展示样机、需要预先订货。
　　这与几个月前几乎所有彩电厂商都宣称推出3D电视的热闹相比，冷清了不少。彼时，随着《阿凡达》和南非世界杯3D直播的热潮，索尼、三星、创维、康佳、LG、TCL、海信、长虹等几乎所有活跃彩电厂商纷纷打出3D牌，似乎瞬间找到了市场爆发的魔盒。而对于彩电市场边缘化的松下等厂商，则更期望借助3D电视咸鱼翻生。
　　事实却并不理想。“我们也做过市场调查，3D电视卖得一般。”夏普家电本部韩崇告诉记者，目前真正合适的3D片源很少，价格也很高，3D电视还远非主流，只是被业界热炒而已。他认为，尽管夏普也推出了3D电视，但还是会以液晶面板技术发展为主。
　　“我们希望2010年夏普的3D电视销量能占到整体销量的5%~10%。”8月18日，夏普公司常务执行役员、中国本部店长菅野信行在夏普四色技术的3D电视发布会上如是告诉记者。看起来，这似乎是一个可观的销量预期。但是，别忘了，夏普的2010年销售季要持续到2011年3月底。——反过来，这说明连夏普对3D电视销售都并不乐观。
　　菅野信行透露，夏普之所以没有赶时髦在上半年推出3D电视，是因为他们发现戴眼镜观看的3D电视，亮度不足，色彩的鲜艳度降低，而且存在串扰现象，画质达不到2D水准。因此，直到夏普研发出四色技术，才决定推出3D电视。
　　来自卖场的数据也不乐观。苏宁电器数据显示，3D电视从4月至今，销量占平板电视的比例不超过5%。业内人士也透露，截至7月底，国内3D电视销量不到万台，而同期平板电视销量是50万台，“其中，三星、索尼的3D电视又占大头，等离子电视本来就式微，等离子3D电视销量更是可以忽略。”
　　3D内容稀缺片源仍以动画为主
　　索尼中国专业系统集团技术总监王亚明就表示，3D应用领域真正进入商业化应用的只有电影，电视离商业化应用还相距甚远。将蓝光3D播放器与3D电视搭售或许是个不错的主意。
　　然而，3D蓝光碟片价格高昂，令消费者望而却步。菅野信行也承认，蓝光的价格令普及存在问题，只能寄望于日本市场，当地消费者已逐渐接受。
　　记者了解到，目前一些3D电视厂商演示的内容，也多出现动画片，传统的3D内容则以影片为主。这远远不能满足消费者需求。“既没有3D电视台，又没有第三方3D内容，买3D电视只为看2D节目？”市民叶先生认为，3D电视没得看。
　　消费者暂不想做3D电视“小白鼠”
　　除了价格和片源的因素，3D电视遭消费者冷遇还有技术和标准的原因。事实上，戴着专门的3D眼镜看电视，对于众多非近视眼的消费者尚且麻烦，本来就要戴近视眼镜的消费者更觉得难以承受。
　　韩崇告诉记者，目前能够将3D接收和近视融为一体的3D眼镜根本没有出现。并且，即便是最流行的主动式快门眼镜看3D节目，也会出现亮度不足、色彩不够鲜艳，以及左右眼图像重叠的技术问题。
　　另外，由于没有3D电视台，消费者购买了3D电视之后，还得使用3D播放机来播放3D节目，这对于习惯了一摁遥控看电视的消费者而言，也觉得麻烦。与此同时，体验了《阿凡达》的人，还会担心，长期看3D节目，会对视力产生不利影响。

[ 本帖最后由 jimmyguo 于 2010-8-25 10:39 编辑 ]

dw0425

你还是去当SONY NEX5的大白兔好滴多！！[s:97]

枪手脑残

事实上，戴着专门的3D眼镜看电视，对于众多非近视眼的消费者尚且麻烦，本来就要戴近视眼镜的消费者更觉得难以承受。

  其一、四眼仔满大街的都是！！

体验了《阿凡达》的人，还会担心，长期看3D节目，会对视力产生不利影响。

  其二、再怎么弄，3D也是伤视力的，焦距不停的变化，肯定对眼睛不利。
            无论，LCD 还是PDP，3D没啥意思~

斯哥诺

一年也就看几部，看能长期看

lssl

不说价钱，

2D平板还没有成熟。。。。。

老外也玩跨越式发展。。。。。[s:14]

jimmyguo

原帖由 dw0425 于 2010-8-25 10:48 发表
你还是去当SONY NEX5的大白兔好滴多！！[s:97]

摄影版版主早已经白过了，他那个帖子很有煽动性地。

espring

降到普通平板的价格你看人家买不买，废嘛话

dw0425

原帖由 jimmyguo 于 2010-8-25 11:22 发表



摄影版版主早已经白过了，他那个帖子很有煽动性地。

哪个？书痴吗？？[s:30]

jimmyguo

原帖由 dw0425 于 2010-8-25 12:45 发表

哪个？书痴吗？？[s:30]

http://www.jd-bbs.com/thread-2317412-1-1.html