***为什么，大家在讨论200Hz技术时，只是谈论“拖尾”的问题？***

monchan · 发表于 2010-8-22 14:50

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

为什么，大家在讨论200Hz技术时，只是谈论“拖尾”的问题？
而我看到的50/100/200Hz三种SONY电视的差别，最最明显的，是在于层次感（我不知道是否叫“层次感”？还是叫“立体感”，反正就是那种前后景物的明显分离开来的效果！）
大家可以实际对比一下（用SONY的演示碟中的“2012”和“Salt”比较。不知是否用这个演示碟才能体现出这么明显的差异？）
标有200Hz的SONY电视，真叫我有惊叹的感觉！这真的是因为200Hz技术造成的吗？
我把那张SONY演示碟拿到旁边的松下等离子看了一下，根本没有那种效果～～～不是等离子有什么600Hz吗？？？

jimmyguo · 发表于 2010-8-22 15:46

倍频和拖尾没关系吧？

cavingao · 发表于 2010-8-22 21:14

倍频就是通过计算插帧减少模糊感的嘛，你说的层次感是会通过倍频增强的。拖尾自然也可以通过插帧得到改善喽~

monchan · 发表于 2010-8-22 21:52

原帖由 cavingao 于 2010-8-22 21:14 发表
倍频就是通过计算插帧减少模糊感的嘛，你说的层次感是会通过倍频增强的。拖尾自然也可以通过插帧得到改善喽~

那究竟为什么，我把那张SONY演示碟拿到旁边的松下等离子看了一下，根本没有那种效果～～～不是等离子有什么600Hz吗？？？

枪手脑残 · 发表于 2010-8-22 22:24

倍频就是为了减少拖影

1443448842 · 发表于 2010-8-23 22:57

索尼叫四倍速驱动200HZ 松下叫 600HZ子场驱动原理是不一样的如果有条件的话 58V10和58PZ880 是带有和索尼一样的双倍速驱动比较一下感觉就差不多了

monchan · 发表于 2010-8-24 22:15

原帖由 1443448842 于 2010-8-23 22:57 发表
索尼叫四倍速驱动200HZ 松下叫 600HZ子场驱动原理是不一样的如果有条件的话 58V10和58PZ880 是带有和索尼一样的双倍速驱动比较一下感觉就差不多了

哦,有机会试试看~~

c52111 · 发表于 2010-8-24 22:20

标有200Hz的SONY电视，真叫我有惊叹的感觉！这真的是因为200Hz技术造成的吗？

汗呀，LZ
你看到的不是200HZ带来的转变
是200HZ电视带来的转变
以目前的技术来说，200HZ都是中高端的机型才有配置
你其实只是看到了一台更好的机器而已
倍频技术不会对画质有重大改进

[量子点/液晶电视] 为什么，大家在讨论200Hz技术时，只是谈论“拖尾”的问题？

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

[量子点/液晶电视] ***为什么，大家在讨论200Hz技术时，只是谈论“拖尾”的问题？***

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

[量子点/液晶电视] 为什么，大家在讨论200Hz技术时，只是谈论“拖尾”的问题？

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！