OLED的疑问？

老艾

OLED有机发光二极管显示面板的有点：超轻、超薄、高亮度、大视角、像素自发光、低功耗、快响应、高清晰度、发热量低、优越的抗震性能、制造成本低、可弯曲等。
缺点：寿命--红绿OLED：10000-40000小时，蓝1000小时！
制造：目前制造陈本高
水：OLED遇水很容易损坏。
从上面的特点看，优点中：大视角，快响应、高清晰度，低功耗、制造成本低值得期待！
至于超轻超薄，可弯曲等。。我不期待，难道挂在墙上做电视用，看完要折叠收起来不成?还有即使屏薄，但到驱动电路也能做薄？各种视频音频线的端子可以做薄？还有喇叭呢？这么多加起来薄了一点有何意义？做做手机，笔记本屏还差不多。疑惑中。。。。。
从缺点中看：难道蓝色OLED只有1000小时？？还不如投影的灯泡？投影的灯泡坏了可以换，这个呢？难道看1000小时就换屏？？疑惑中。。。。。
怕水----做电视用，可以基本不用担心水的问题，但是做手机和笔记本用，遇到水的可能性还是比较大的，怎么办？疑惑中。。。。
还有，上优点中说制造成本低，但是缺点中又说目前造价高，矛盾哟。。以后能有突破嘛？
还有目前在中国申请的专利中，42项是有中国大陆机构申请，而大陆以外的申请项高达169项。估计大部分是发明专利吧？保护期可是20年哟!听说长虹也上OLED，这么多专利能避开？能搞好OLED??疑惑中。。。。。。照目前的蓝色OLED的寿命1000小时这个项目要突破的话，是不是还不断有专利出来？看了半天，这寿命一项可是OLED的致命伤啊！
有知道OLED的专家吗？给点解释。。。。

圣熊

不考虑成本的话，寿命问题其实已经解决了..........现在的问题是如何在低成本的情况下解决寿命问题

与其担心屏幕见水挂掉你不如多担心点你笔记本和手机的电路板，那东西更脆弱...........

厚度问题看个人了，我觉得无所谓，但是我知道很多人都觉得电视越薄越好........如果能做到超薄和高画质共存，这也没什么不好。

最后，你觉得现在为啥没OLED电视？还不就是有些问题没解决...........

[ 本帖最后由 圣熊 于 2010-8-7 21:37 编辑 ]

C生活

原帖由 老艾 于 2010-8-7 21:14 发表
OLED有机发光二极管显示面板的有点：超轻、超薄、高亮度、大视角、像素自发光、低功耗、快响应、高清晰度、发热量低、优越的抗震性能、制造成本低、可弯曲等。
缺点：寿命--红绿OLED：10000-40000小时，蓝1000小时！ ...

中国的OLED专利中，大部分为长虹专利，海外专利有部分是收购的欧丽安的基础OLED专利。

老艾

疑问？长虹的42项专利中占多少？是否这些专利技术可以抗衡境外的169项专利技术？希望长虹的专家来回答。呵呵。。。。

蓝翎

OLED是幻想。

C生活

原帖由 老艾 于 2010-8-7 23:03 发表
疑问？长虹的42项专利中占多少？是否这些专利技术可以抗衡境外的169项专利技术？希望长虹的专家来回答。呵呵。。。。

目前国内只有长虹开发出7.6英寸AMOLED量产机型，并研发出30英寸级别AMOLED样机，只要市场有需要，生产线上是水到渠成的事情。
目前CCO开发的全系列OLED器件http://www.ccoled.com/hsgs/4404.htm
全系列产品http://www.ccoled.com/hsgs/4407.htm