AD827绝不是lycsc 朋友说的那个样子！看下面的帖子：

liuqishun · 发表于 2010-7-30 15:33

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-30 15:34

第一次沙发

liuqishun · 发表于 2010-7-30 15:35

自己用过827做的解码，个人感觉比起大S5532来，细节细腻丰富，声场大，层次好，声音准确少音染。解析力好。

[ 本帖最后由 liuqishun 于 2010-7-30 15:37 编辑 ]

273174 · 发表于 2010-7-30 15:48

原帖由 liuqishun 于 2010-7-30 15:33 发表
 http://www.jd-bbs.com/redirect.php?tid=2337763&goto=lastpost#lastpost

可能碰上了假货。正宗的827陶封，工作时是烫手的。假货是温的。

liuqishun · 发表于 2010-7-30 16:24

原帖由 273174 于 2010-7-30 15:48 发表
可能碰上了假货。正宗的827陶封，工作时是烫手的。假货是温的。

我的是塑封827，工作时也挺热的。

HEXFET · 发表于 2010-7-30 16:48

AD827声音偏冲动，缺乏修养和美感。如果它好，相信有不少HI-END铭机采用，可是世上无一台名机有用此运放，多见于DIY，是适合初级发烧友的声音。

贝塔斯曼 · 发表于 2010-7-30 16:54

原帖由 HEXFET 于 2010-7-30 16:48 发表
AD827声音偏冲动，缺乏修养和美感。如果它好，相信有不少HI-END铭机采用，可是世上无一台名机有用此运放，多见于DIY，是适合初级发烧友的声音。

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

5532 倒是不少在用。自从喜欢上了HDAM对运放就没什么兴趣了........

liuqishun · 发表于 2010-7-30 16:59

原来的解码器是两级运放，原配5532+5534。
手上有一对827和一对847，全换上声音有些不耐听，反复试了之后，前面十倍用827，后面4倍不用847而用大S5534，这个组合比较好，音乐味也不错了。

勃总 · 发表于 2010-7-30 17:00

原帖由 HEXFET 于 2010-7-30 16:48 发表
AD827声音偏冲动，缺乏修养和美感。如果它好，相信有不少HI-END铭机采用，可是世上无一台名机有用此运放，多见于DIY，是适合初级发烧友的声音。

[s:41] [s:41] [s:41] :victory: :victory: :victory:

二手影音产品交易