家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 3285|回复: 9

[等离子] 深度专访:松下等离子显示器技术的进步

[复制链接]

15

主题

371

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-12
发表于 2010-7-15 19:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
日前,日本著名家电专家大河原克行先生,针对等离子显示器技术进步及3D等离子电视市场前景等相关问题,对Panasonic 等离子显示器株式会社 社长 长野宽之先生进行了深度专访。以下是专访的简要内容。  42型等离子电视耗电相当于100W灯泡
  大河原克行(以下简称:大河原先生):定位为“PDP技术革新”,Panasonic在7日发布了新等离子显示器面板(PDP),并进一步强调了Panasonic目前生产的PDP发光效率是2007年产品的4倍。请问Panasonic是基于何种考虑作出上述表示的?
  长野宽之(以下简称:长野社长):的确,到目前为止本公司的PDP技术已经实现了非常大的飞跃。此次新PDP发布会提出了“PDP技术革新”的主题。
  主要有两大原因:第一点,不再是延续现有技术,而是从根本上调整了材料、工艺流程、构造。这对工程师来说,可以称作是一项具有革命意义的新技术。第二,我们将42英寸等离子电视耗电量降低到仅相当于一个100W灯泡的水平。2008年1月,我们成功研制出发光效率是过去2倍的NeoPDP面板,2009年1月,发布了发光效率提高到3倍的NeoPDP面板。此次,我们实现了发光效率4倍的目标。
  大河原先生:明年Panasonic是否会推出发光效率更高的面板?
  长野社长:考虑到春季投放电视机的新产品,以及美国举办CES展的时间,我们在1月份发表新技术是一个不错的选择。从“向世界发布日本的面板技术”这一点来说,也是很好的时机。我们已经着眼明年,从现在开始准备了。明年,必将会有更高的发光效率出现。
  新面板没有新名字
  大河原先生:近年来,Panasonic所发布的PDP面板有许多名字,譬如NeoPDP、NeoPDPeco等,不过,此次新面板好像没有特别的名字。
  长野社长:从2003年开始,到2008年1月实现PDP面板2倍的发光效率,我们用了近4年时间。从08年发布NeoPDP面板后,仅用3年时间,我们便实现了4倍的发光效率(与07年相比)。按照这样的速度,以后我们需要每年都考虑一个新名字了。在公司内部,考虑到这次是实现了划时代的技术进步,曾经起名叫作“Evolutional PDP(进化的PDP)”。不过,最终还是没有给它起名字,只是称其为新面板。
  大河原先生:今后,会给新面板起名字吗?
  长野社长:这个还不清楚。
  等离子并未处于劣势
  大河原先生:到目前为止,等离子电视最大的课题是耗电比液晶电视多。而新面板解决了这一课题,是不是可以说从根本上它改变了人们的印象?
  长野社长:可以说新面板耗电水平已经优于液晶面板,与LED相当。采用新面板的42型等离子电视,在IEC动画标准下已经实现了95W的低耗电水平。相当于稍微亮点的灯泡。即便这样,我们已经达到了一个100W灯泡的水平。目前,IEC动画标准规格一直是美国使用的动画播放时的耗电规格。听说从今年开始,日本也将采用这一规格。


  动画是PDP的强项,而在普通影像方面也可以说达到了液晶面板的水平。已经不能再说耗电上PDP不如液晶了。今后,PDP的强项优势将会逐渐显现。比如PDP独有的高对比度下的黑色表现能力,高速动画的反应能力等等。
  尽管液晶屏采用了LED局部亮度调节技术,实现了局部发光,提高了黑色表现力,而对于自发光的PDP来说,PDP的技术可以称得上最高级的局部亮度调节。
  大河原先生:在整个电视机市场上,液晶电视的比例正在上升,Panasonic2009年度上半年,液晶电视出货量也超过了等离子电视。相比上面您介绍的情况,这里感到了PDP的劣势。
回复

使用道具 举报

15

主题

371

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-12
 楼主| 发表于 2010-7-15 19:02 | 显示全部楼层
长野社长:如果中小型电视市场进一步扩大,自然液晶电视的出货量将会随之增加。对于我公司的电视事业来说也是同样的情况。当然我们也要考虑到雷曼危机所带来的影响,需求都集中在了中小型电视上。

  另一方面,2009年度40型以上的平板电视市场上,事实上等离子电视的占有率正在扩大。在全高清化的发展趋势下,等离子电视的优势已经得以展现。从这一点来看,不能说等离子电视处于劣势。

  另外,在商用领域,PDP的优势开始逐步得到认可。用面板面积换算的话,商用等离子显示器的实际出货量与去年相比增长了50%以上。去年,我们推出了85型商用产品,展现了良好的畅销势头。今后我们还会进一步加快商用领域的工作。

  3D电视将全部采用新面板

  大河原先生:Panasonic把2010年作为3D电视元年。新面板是不是加快了Panasonic的3D电视事业?

  长野社长:我们计划在今年春天依次投放50v型,54v型,58v型,65v型3D电视。上述3D电视将全部采用新面板。并且计划在今年秋天推出152v型等离子显示器,这也是一款3D产品。

  大河原先生:您所说的春天,具体是几月份呢?

  长野社长:在美国、日本的上市时间不同。春分之后吧。(笑)

  大河原先生:价格方面呢?

  长野社长:目前还在研讨中。根据市场调查,以50型级别的等离子电视来说,如果差额在500美元左右的话,消费者考虑购买3D电视。也有的消费者表示可以接受700~800美元的价格差。我们将根据市场的反映制定相应的价格。

  大河原先生:日前Panasonic在CES2010上展出的150英寸3D等离子电视,被誉为目前全球“天字第一号”的3D电视。为什么会选择推出3D等离子电视?

  长野社长:我们认为PDP可以是最适合表现3D画面的。为了实现全高清的3D画面,需要以每只眼60帧/秒,两只眼120帧/秒的速度,左右交替闪现图像。为此,我们需要高速驱动技术和非常高的动画应答能力,这恰恰是PDP的强项,也进一步说明PDP适合播放3D。

  另外,液晶面板采用逐行扫描画面的方式,会在左右图像交替出现左右框架的影像重叠的情况,于是出现了立体图像的重影。但PDP采用的是整幅画面依次切换的方式,从原理上减少了左右图像重叠和重影。



  过去,由于荧光体的残影特性导致出现双重影像的问题,但是,随着采用了独自的新发光控制技术和新的短余辉荧光体,我们成功地降低了重影。可以说,PDP是最适合3D电视时代的显示设备。与过去的3D不同,真正的3D已经可以走进千家万户了。Panasonic将不会降低对画面质量的要求,并在此基础上推出3D电视。

  今年至少出货50万台3D等离子电视

  大河原先生:今年3D电视的出货规模有多少?

  长野社长:因为是第一年起步阶段,预计出货50万台以上。

  大河原先生:Panasonic日前提出2010年度等离子电视的出货规模达1000万台以上,也就是说3D电视大约占5%左右?

  长野社长:最低目标是50万台。但从内心而言,我更希望提到接近10%左右。目前,3D的影像内容还比较少,所以不会出现很大的增长。但是,明年3D的影像内容将会大量增加,3D游戏也会增多。预计2011年度的3D电视占有率会提高到20~30%左右。

  2010年,松下PDP的飞跃之年

  大河原先生:2010年,对于Panasonic等离子体显示器面板事业来说,将会是怎样的1年?

  长野社长:我给出的答案是“飞跃之年”。PDP面板在过去的一年展现了与过去以往完全不同的进化和发展。这种感觉非常强烈。随着尼崎PDP国内第5工厂的投产,新面板的生产体制已经整备完善。对于提升画质、降低耗电,以及3D这个新的提案,我们已经进入了具体产品的市场测评阶段。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

371

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-12
 楼主| 发表于 2010-7-15 19:02 | 显示全部楼层
也就是说,今年将是收获技术成果的1年。但是,PDP的技术还将继续升级进步。PDP实现量产仅仅10年时间,还有很多可以升级的要素。我们将朝着下一个目标不断加以改善。

  大河原先生:如果要举出一个课题的话,您认为是什么?

  长野社长:也许是无法很好地宣传等离子的优势吧。新面板已经解决了耗电的课题。我们需要在高画质,适用于大画面等方面加强宣传。可以说,我们需要再一次大力宣传等离子的优势,提高等离子的形象。今后的一年我们要下大力气做好这些工作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3502

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-4
发表于 2010-7-15 19:09 | 显示全部楼层
采用新面板的42型等离子电视,在IEC动画标准下已经实现了95W的低耗电水平。

46寸的液晶,IEC动画标准下早已经实现了90W的低耗电水平
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

371

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-12
 楼主| 发表于 2010-7-15 19:15 | 显示全部楼层
从原理上来讲

个人认为等离子还有很多潜力可以发掘。

直接发光的显示技术理论上是最佳的,LCD只是一种过渡,
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

243

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-20
发表于 2010-7-15 19:22 | 显示全部楼层
一个努力发展技术的公司。让人尊敬。

从对话中可以感受到一个踏实宽厚的公司形象。

--------------
希望本贴不会出现某些挖坟算术贴。。。让人倒胃口
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4357

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-5-3
发表于 2010-7-15 19:32 | 显示全部楼层
原帖由 zwp0814 于 2010-7-15 19:15 发表
从原理上来讲

个人认为等离子还有很多潜力可以发掘。

直接发光的显示技术理论上是最佳的,LCD只是一种过渡,


都是射线激发荧光粉发光,crt 只是一种过渡,现在的主流是LCD[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

465

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-1
发表于 2010-7-15 20:48 | 显示全部楼层
集合!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
发表于 2010-7-18 17:25 | 显示全部楼层
原帖由 LBISDN 于 2010-7-18 16:17 发表
等离子新面板耗电水平, 已经优于传统液晶面板,与LED液晶面板功耗相当

作为等粉,我还是不太相信,有待验证。
看台湾松下官方资料,42寸某新款PDP平均功耗在100W以下,基本和LED背光的液晶能耗相当了。


[ 本帖最后由 友山 于 2010-7-18 21:10 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
发表于 2010-7-18 18:03 | 显示全部楼层
原帖由 友山 于 2010-7-18 17:25 发表

作为等粉,我还是不太相信,有待验证。
看过台湾松下官方资料,42寸某新款PDP平均功耗在100W以下,基本和LED背光的液晶能耗相当了。

PDP耗电量是不可能与LED竞争的,事实上在SLIM方面,由于松下的技术保守,在超薄方面也无法与LED竞争,本来很有希望的NEO PDP ECO 8.8MM PDP也由于良品率原因迟迟无法量产,Z系列也不推出更大尺寸,只54英寸以下,与LED竞争当中完全无法进行有效攻击。
001430989.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-13 18:56 , Processed in 0.198077 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表