松下的G11真好啊。。。

espring · 发表于 2010-7-1 13:12

原帖由 wanhua123 于 2010-7-1 11:59 发表

呵呵！第一张图还叫没层次？？人物像是站在电视的外面根本不像是平面立体感很强！！就这幅图就有人说人家是造假呢！说是那个女的站在电视的前面根本不是电视里面的人物.....哈哈

第一张是我拍的[s:97]

espring · 发表于 2010-7-1 13:13

原帖由 sdkk 于 2010-7-1 11:53 发表
以上都是本坛网友所摄,本人借用

没事，我不收你版权费[s:97]

wanhua123 · 发表于 2010-7-1 13:32

原帖由 espring 于 2010-7-1 13:13 发表

没事，我不收你版权费[s:97]

哈哈那位哥哥想黑等离子都不会挑照片！！挑了个立体感层次跟很强的硬说是没层次！！滑天下之大稽！

avava · 发表于 2010-7-1 16:43

从厂家的角度，G11缩水只会让成本更高。
改电路、改模具、改屏幕，成本不是一般的大，G11那点量，亏死他。

日系电器 · 发表于 2010-7-1 17:14

原帖由 wanhua123 于 2010-7-1 13:32 发表

哈哈那位哥哥想黑等离子都不会挑照片！！挑了个立体感层次跟很强的硬说是没层次！！滑天下之大稽！

他那明显是反语。。

sonyar · 发表于 2010-7-1 17:48

wanhua123 · 发表于 2010-7-1 19:05

原帖由 avava 于 2010-7-1 16:43 发表
从厂家的角度，G11缩水只会让成本更高。
改电路、改模具、改屏幕，成本不是一般的大，G11那点量，亏死他。

老手了！都现成的还用的着改？

pay888 · 发表于 2010-7-1 19:16

原帖由 hardycool 于 2010-6-30 21:34 发表
g11缩水厉害啊！怎么不买g10

那里缩水？看参数一样啊！不过比较过G10的都这么说难道是芯片或电路、元器件缩水？这里到处是G11为何不见G10的用户出来说说体会？只是看到某人的屏摄没有体会啊！看屏摄确实G10好过G11啊！

panterazhang · 发表于 2010-7-1 19:20

第一张立体感出来了
第二张南京的郊县台江浦台 18频道本来那个台画质就很差而且又放的广告

zhoukov · 发表于 2010-7-1 21:19

原帖由 日系电器 于 2010-6-30 22:42 发表

g10画质更细腻些。这是松下柜台的促销员说的。(当时他那里g10已经没货了)

个人没有对比过g10跟g11，不过照松下机器在天朝画质逐年缩水的趋势看，我有理由相信他说的话。呵呵。

要是听销售员忽悠真是活见鬼了，我去询问他们性能，就知道问多大的房间看多大的电视，别的技术问题似懂非懂，连个1080P/1080I还得和他们解释半天。

sdkk · 发表于 2010-7-1 21:49

原帖由 wanhua123 于 2010-7-1 06:32 发表

哈哈那位哥哥想黑等离子都不会挑照片！！挑了个立体感层次跟很强的硬说是没层次！！滑天下之大稽！

很不幸的是我买了很没层次感的松下

fluke · 发表于 2010-7-4 10:47

饿。。。无语了。。都用过的路过
相信销售员的话。。他们要有那么牛B就不会做这个工作了

[等离子] 松下的G11真好啊。。。