深圳华强北的顺电松下日本原装的3D VT2等离子开始售卖！标价29999

斯哥诺

50寸的？卖29999？

ng2000

29999包3d播放器没有？还有两对眼镜？
是否日本原装机啊？

斯特洛夫斯基

原帖由 weiwangno1 于 2010-6-29 08:10 发表
等离子做3D很麻烦，3D眼镜会导致亮度更低，这时液晶的亮度优势就显出来了，大家欣赏片子也不会在暗室里，所以从一开始就不看好3D等离子！

正解[s:21]

友山

原帖由 weiwangno1 于 2010-6-29 08:10 发表
等离子做3D很麻烦，3D眼镜会导致亮度更低，这时液晶的亮度优势就显出来了，大家欣赏片子也不会在暗室里，所以从一开始就不看好3D等离子！

亮度只是其中的一个因素.
《立体电视图像质量测试方法》中基本明确的几项性能指标包括：3D亮度和亮度差、3D关断比、左右眼交叉干扰、3D对比度、3D亮度均匀性。从原理上分析,等离子比液晶更适合看3D节目.等离子电视缘何完美匹配3D技术？主要体现在刷新率、观看视角、重影控制和色彩表现等方面。
  一.3D刷新率
  3D电视的成像原理是让左眼与右眼分别看到不同的画面，因此，原有60Hz刷新率的液晶电视技术方案无法适用于3D成像。60Hz刷新率的电视在3D化后，实际只有30Hz刷新率，画面将出现
  严重的闪烁而无法观看。所以，3D技术必须依赖更成熟、更先进的电视技术平台，例如具备600Hz子场驱动技术的等离子电视、120Hz或240HZ刷新率的LED背光液晶电视。在3D化后，等离子电视依然能够提供约300Hz的3D画面，而120HzLED液晶电视约能提供60Hz的3D画面，相当于三四年之前的画面表现技术水平，长时间观看易眩晕。可以说，等离子电视是3D技术的首选电视平台。
二. 3D观看视角
  3D电视使用的主动式快门眼镜是一块液晶屏，跟LED液晶屏相同，均包含两层偏振片，而当眼镜的第一层偏振片与液晶申视的外层偏振片形成夹角时，便会使图像变暗甚至变黑。所以，当使用LED液晶电视看3D时，眼睛必须长时间正对液晶屏幕，不能享受躺靠沙发的舒适。而PDP不存在偏振光问题，可360°全视角观看。
三. 3D重影控制
  等离子电视与LED液晶电视
  在装载3D技术时，共同存在左右图像串扰和分离度不足的情形，也就是右眼本不该看到左眼图像的内容，但由于屏响应延迟及快门眼镜同步不到位等等原因，有图像残留下来，产生重影。表现在视觉上的效果就是轮廓边缘重影比较严重。PDP对轮廓重影的控制优于LED液晶电视。在主体图像与背景图像反差较大的时候，LED液晶电视的重影会更加明显一些，这与液晶电视的全程灰阶响应时间较长有关系。
  四.3D色彩表现
  经过3D快门眼镜后的画面都不同程度地存在画质下降现象。LED液晶电视由于亮度过高，画质颜色鲜亮但不自然，颜色油彩化，经过3D眼镜后画面色彩更加虚假，缺乏通透感。等离子采用三原色自发光，色域更广，色彩更真实自然，细节层次更强、景深更强，即便经过3D眼镜滤光后，仍能保持比较自然的画质。

[ 本帖最后由 友山 于 2010-6-29 09:29 编辑 ]

zhangruiping

原帖由 友山 于 2010-6-29 09:26 发表

亮度只是其中的一个因素.
《立体电视图像质量测试方法》中基本明确的几项性能指标包括：3D亮度和亮度差、3D关断比、左右眼交叉干扰、3D对比度、3D亮度均匀性。从原理上分析,等离子比液晶更适合看3D节目.等离子电视 ...

明白人！楼上几位都是伪砖头！

大胃

价格下来了，就不会失望了

weiwangno1

对3D技术不了解，但看在眼里的才是真的，HX800确实不错，呵呵

cuberootcp

3D液晶有个问题，看的时候把头一歪，亮度明显下降。

除了这点，3D液晶还是不错的

3D等离子的问题是功耗太高了。。。

ng2000

能耗能高到哪里去？一个月下来也没多少钱？
效果才是最重要

weiwangno1

呵呵，关键是效果好多少很难说，SONY别的不说，视频处理松下可能还是差一点吧

小狗飞刀

还是等等再看吧[s:15]