支持等离子价格战

友山 · 发表于 2010-6-25 12:01

任何产品都不要一家独霸,一家独霸最倒霉的就是消费者了.
国内如果没有长虹PDP,松下PDP的价格永远是高高在上,如果没有6000多元的长虹50900全高清产品,松下就不会有U系列全高清产品问世.

c52110 · 发表于 2010-6-25 13:11

国内如果没有长虹PDP,松下PDP的价格永远是高高在上,如果没有6000多元的长虹50900全高清产品,松下就不会有U系列全高清产品问世.

没必要那么捧吧
人家松下制定的是全球价格策略和产品线
大部分型号国外卖的比国内还便宜
松下PDP主要对手是强大的液晶阵营
跟液晶阵营相比，
长虹合作伙伴的味道比竞争的还多一点

lgandy123 · 发表于 2010-6-25 13:13

LS所言极是啊

受教了

p992 · 发表于 2010-6-25 13:25

原帖由 c52110 于 2010-6-25 13:11 发表

没必要那么捧吧
人家松下制定的是全球价格策略和产品线
大部分型号国外卖的比国内还便宜
松下PDP主要对手是强大的液晶阵营
跟液晶阵营相比，
长虹合作伙伴的味道比竞争的还多一点

太狼这个看法还是正确的，天朝的等离子市场松下肯定是要争夺的，可是谁要以为松下等离子需要靠天朝市场来活命，那就是井底蛙了。

友山 · 发表于 2010-6-25 13:27

原帖由 c52110 于 2010-6-25 13:11 发表

没必要那么捧吧
人家松下制定的是全球价格策略和产品线
大部分型号国外卖的比国内还便宜
松下PDP主要对手是强大的液晶阵营
跟液晶阵营相比，
长虹合作伙伴的味道比竞争的还多一点

晕！你看我捧长虹还是捧松下？
国内三星、LG、日立都相继停掉PDP生产线，如果没有长虹生产PDP，等离子电视消费群只有被松下一家独占，不受剥削才怪呢。

lyuef123 · 发表于 2010-6-25 13:30

可惜的是企业文化不同导致中国人做事都很浮躁，在一家终身服务的公司和在一家随时饭碗不保的企业不知大家有何感觉。

hw01 · 发表于 2010-6-30 09:51

其实现在大屏幕的等离子已经没有价格优势了

[等离子] 支持等离子价格战