为什么没有人讨论1024X768？720p不也有上下黑边么？

arllon7o

好像800X600 以后就是720p了一样
坛子里 说前者用来过渡的也罢 说后者是过渡的也好 都是一抓一大把

我说XGA才是性价比最高的
有人说4：3的是商务机和家用机没得比，那800:600难道是16:9的比例？

同样16:9的片源

通过播放器的设置 800X600 的投影仪投出的是800X450
1024X768投出来1024X576
和720p比比看 1280X720
比比看各方面参数以后 再比比价格

希望以后老鸟再给初烧不咸不淡的推荐个800X600，或者说建议还是一步到位如个720p……以后，可以兼带说下还有XGA分辨率的投影机存在啊 呵呵

[ 本帖最后由 arllon7o 于 2010-6-15 04:18 编辑 ]

arllon7o

像素总数 分别是 36万 59万 92万
价格则是3000不到 3500-4500左右 5500-6000朝上
性价比不言自明

XGA机型才最应该作为过渡机型出现

用800X600过渡的（过渡至少2年时间吧）太对不起自己眼睛，不过多是初烧，加没米之人
用720P过渡的已然拥有一定财力，但对自己还不够狠心 哈哈
真正的XGA商务机也是价格高高在上，现在不多的几款低价机型正好用来做初烧入门过渡的首选~

[ 本帖最后由 arllon7o 于 2010-6-15 04:22 编辑 ]

冰冻

卡西欧这个 a140                1024  768                    比      a230         1280  800  要贵几百元[s:97]

arllon7o

除了卡西欧 还有几个牌子 我看初烧刚进门的时候可以看看

tureactor

800*600太对不起自己的眼睛吗？我想问一下楼主现在自己在用什么机器？或者用过什么机器？谢谢

yekai

楼主啊，分辨率真的不是投影机的最重要指标。[s:43]

家用和商用的差别。

卡片机和单反的最主要差别也不是分辨率。[s:14]

arllon7o

我当然知道分辨率不是衡量的最重要素

但是你能说分辨率不重要么？

我只是觉得奇怪 为什么PV2223 之类的很火 价格和800X600系列差不多的XGA系列好像坛子里都没人买啊？

800X600和1024X768 从分辨率上说都是4:3

1024X768的投影仪真的不值得选购么 我搜到一款爱普生的EX-7B 好像坛子里根本没人用啊……

LYL_CZ

我一直在等全LED的720P,今年再没有消息就准备买个X1230P或者MP525先顶一下了.

blueskies

商用机考虑的是亮度多，但大部分牺牲色彩和对比度的前提下的

wangshui

坛子里的眼睛都很“毒”
一般看不上廉价机的
个人世界杯前弄了台1230P，感觉不错
上了张盲图，人家都说是diy机
没办法

syj1975

分辨率是很重要 的！我刚把我的普通商用机800*600的给处理了，换成了现在的卡西欧230，差距非常的大。画面精细程度不是一般的！
本人相机有好几个，其中有普通的，也有单反的。不要拿普通和单反的来相比，如果放在你面前，600万像素的和1000万像素的单反你会考虑哪一个？投影也一样，投的尺寸越大，越明显，像素高就表现出来优势了！

arllon7o

是啊 ……
今天真郁闷 花了2670买了台爱普生 结果还被骗了…… 可恶的百付宝……

ww000726

800*600和1024*768相比有差距，但差距并不大，关键是普通人都有一个心理价格底线，初级过渡用，花3000+买个用着玩玩和花5000+买个用着玩玩，不是有米人，觉得玩玩还是3000+吧。

jsp475

原帖由 arllon7o 于 2010-6-19 01:14 发表
我当然知道分辨率不是衡量的最重要素

但是你能说分辨率不重要么？

我只是觉得奇怪 为什么PV2223 之类的很火 价格和800X600系列差不多的XGA系列好像坛子里都没人买啊？

800X600和1024X768 从分辨率上说都是4 ...

没有人用是因为没有这款机器，我用的是爱普生的X7，不错，我发了个屏摄，你可以搜索我的ID看看

jsp475

原帖由 arllon7o 于 2010-6-20 00:24 发表
是啊 ……
今天真郁闷 花了2670买了台爱普生 结果还被骗了…… 可恶的百付宝……

怎么被骗啊？说来听听？