家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 8040|回复: 13

[音箱] 再谈BOSE

[复制链接]

33

主题

419

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-1
发表于 2010-6-8 15:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
BOSE我有两套,一对901,一套悠闲20,对它的声音很满意,901细节丰富,临场感脱箱感一流,低音有质有量,悠闲20的小质宝箱套装平衡感一流,操作的人性化简单化无人能比,低音炮出来的声音下潜深不混,用来欣赏音乐足够了,有人说它和漫步者比,大家听听就好,不要当真。
    另外BOSE的专卖店制度控制相当好,价格统一,经销商不会太暴利也不会吃亏,相对消费者来讲道理亦然。其他非专卖店基本没有资格去经销,而BOSE又大众也可发烧所以销量又超好(相对其他HIFI品牌),所以就召来很多人仇视,大家注意一点,各种媒体上的产品文章凡是说好的,基本上都是商家或厂家的枪手,各大论坛原始贴说不好的,一般都是商家(欢迎拍砖),BOSE贵也好贱也好,心理至少是平衡的因为大家都一样,其他品牌就不同了,不同的店不同的差价会让人眼晕!就拿杰士的凯旋3来讲吧,美国售价折合人民币7000元左右,国内行货价竟然20000之多!!而BOSE的差价就会少的多。
  BOSE销量好,别的经销商又无法分享,对它的诟病自然就会多起来,而那些没有BOSE而又在不屑的人基本全是人云亦云。
回复

使用道具 举报

178

主题

3066

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-24
发表于 2010-6-8 15:51 | 显示全部楼层
本人在用BOSE music monitor,在某论坛发了一遍听感贴
结果被一群人猛批,BOSE 就是美国CAV,和漫步者一个档次,我用你一半钱买套别的打的你那小箱子满地爬...[s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

170

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-18
发表于 2010-6-8 16:01 | 显示全部楼层
是的,还是听听比较好,我没听过的器材,从来不予评论!

我只说三个箱子真的好:JBL金世纪,猛700仔,JBL 欧版L20!   宝华CDM1,架势推的,我也没听出好来,音场倒是很宽广!

手头的BOSE,就不多说了,性价比低,请问除了二手,哪个性价比高?民用市场主推悠闲系列,难道美国人都脑残?在那么好的消费环境里允许BOSE公司活下来,还让它有钱建全美一流声学研究中心?
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

399

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-13
发表于 2010-6-8 16:55 | 显示全部楼层
其实很简单, 象BOSE/POLK AUIDO 这种美国大厂是有多产品线的垮国大厂, 市场定位很广, 产品出货量大, 科技含量较高,成本也就较低, 所以用在广告和枪文上的资金有限, 因为接过大项目已经是最好的宣传

欧洲小厂人少 产品少 出货少,成本自然高, 只能定位中高端, 动不动就搞什么限量版, 签名版, 珍藏版....价格自然高.
枪手是必不可少的一环.  等到人气上来后就算低级产品也有人捧

其实对于初入门的发烧友来说, 买技术成熟的产品是最实惠的,  也容易搭配,只不过很多人就是人云亦云...没办法.
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

142

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-22
QQ
发表于 2010-6-8 17:04 | 显示全部楼层
BOSE901,听摇滚真的好[s:97]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

688

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-13
QQ
发表于 2010-6-8 17:22 | 显示全部楼层
在坛上最大的发现就是一般上来就拍Bose的朋友基本都是没听过的。真问他什么听感,也基本说不出个所以然来。
而那些用Bose的朋友呢又很少听别的箱子,也没个具体的对比。
所以很多朋友定义说:喜欢Bose的人呢特别喜欢,不喜欢的呢特别反感。
其实最大的问题就是没有交流,不管什么器材,没有对比就没有发言权。比如CAV,究竟有几个人听了?但不管听过还是没听过,一看这名字先来一通乱骂,骂的舒坦了,才说几句理性的话表示理解和淡定。(有关CAV我也没听过,但去过他们的专卖店,有一点确实得到了肯定:作为家具确实不丢份。)
玩HIFI的朋友我一直认为在生活中一定是非常理性、世外的人,因为只有理性的人才能真正安静的听、欣赏、理解、感悟音乐。
可惜家电这么好的一个环境沦为了口水战的战场,几乎所有人都为了自己的坚定立场不肯退半步。都说音乐无国界,在这里别说国界了,半个不字都能得到一堆怒骂。
到底是商业利益驱动,还是本性使然?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

424

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-22
发表于 2010-6-8 17:27 | 显示全部楼层
还是个人口味问题吧? BOSE看电影的确还是不错的,在武汉世贸专卖店那个演示厅听过。但是听音乐真是不敢恭维,所以就价格来说,2万元的确可以被其他一些系统打败。不过bose胜在个头小 不占地方,很适合一些喜欢简约不占空间的消费者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

51

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-22
发表于 2010-6-8 20:08 | 显示全部楼层
[s:20] [s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

399

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-13
发表于 2010-6-8 20:14 | 显示全部楼层
7 楼, 专卖店里 基本都是影院系的多, 301/901等不会放的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

5215

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2002-12-7
发表于 2010-6-8 20:23 | 显示全部楼层
BOSE真不错,小全频喇叭竟然能爆棚
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

3611

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2005-11-11
发表于 2010-6-8 20:37 | 显示全部楼层
楼上的一群大虾们想说明一个啥问题呢?BOSE便宜吗?说良心话,多媒体2.1,DVD5.1套装机卖这个价位,还有啥良心可讲?你们喜欢是你们的事,不要去说服别人也跟着你们去喜欢,人民币不是橘子皮。
哈发比比爱思点耐特。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

82

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-3-12
QQ
发表于 2016-11-19 05:55 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
bose悠闲20听流行怎么样?
回复

使用道具 举报

22

主题

2223

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2005-5-31
发表于 2016-11-19 10:28 | 显示全部楼层
只要为你 发表于 2016-11-19 05:55
bose悠闲20听流行怎么样?

可能我见识浅,发烧了二十几年,我还真没听过在同价位上播放流行乐能胜过BOSE系统的,当然假的BOSE除外
回复

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2016-11-19 10:46 | 显示全部楼层
lyptj 发表于 2016-11-19 10:28
可能我见识浅,发烧了二十几年,我还真没听过在同价位上播放流行乐能胜过BOSE系统的,当 ...

我以前在一个项目上 用了一对博士的141 全频 用一个小马兰士功放推
声音很温暖 也比较密实
突然发现 听点人声 这样的组合也可以了 如果仅仅是为了取悦耳朵的话 不去考虑什么音场 什么分离度
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-5 05:53 , Processed in 0.150590 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表