Sony HR34 阿凡达remux屏射

日系电器

原帖由 友山 于 2010-5-24 16:07 发表

用你的50PV70C换他的50PZ80C,他很钟意你07年的机器.[s:14]

我也不想是这样。但事实就是这样。所以一声长叹啊！

pv70比pv80好。但不一定比pz80好

就像pz700比pz800好一样。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-5-24 17:49 编辑 ]

haha223

原帖由 日系电器 于 2010-5-22 12:20 发表


crt跟平板拼高清就是自寻死路。

那可不一定。我家HR36看蓝光的效果比32寸东芝的LCD平板不知要好多少倍。LCD那漏光，那色彩和对比度，跟HR36 CRT的没法比。

挖掘机

原帖由 haha223 于 2010-5-24 20:21 发表


那可不一定。我家HR36看蓝光的效果比32寸东芝的LCD平板不知要好多少倍。LCD那漏光，那色彩和对比度，跟HR36 CRT的没法比。

同样感受.
最大区别:对比度好,色彩正,LCD底色较偏灰,丢失细节.

城里的雨夜

还有一点非常重要
CRT屏射的难道比平板大很多，即使你看着很好但是却不一定能拍出原模原样
我感觉平板的屏射都能达到百分之七八十的水准，CRT能到六十就不错了

bushitbaba

其实我就是这个感觉，朋友有一台三星液晶，看了真的让我觉得还不如我这台老机器有感觉，但是V10其实是我一直向往的东西，所以才来上面问问大家的感觉。
再有我这台机器虽然上不了1080P但是我在3米的观影距离看，真的效果非常不错，除了大家说的泼了油漆似的，呵呵，可以理解，绝对不知道拖影是什么，这也就是为什么这么长时间我都没有换电视，不喜欢液晶，但是等离子还好！

wdh182

黑蓝黑蓝的

Coolyu

原帖由 城里的雨夜 于 2010-5-25 08:34 发表
还有一点非常重要
CRT屏射的难道比平板大很多，即使你看着很好但是却不一定能拍出原模原样
我感觉平板的屏射都能达到百分之七八十的水准，CRT能到六十就不错了

、
摄CRT难度在于避免扫线的同时很难拍好但影片可以静止细调得好还是能摄好的，不知道我这个算百分之几了？[s:108]





[ 本帖最后由 Coolyu 于 2010-5-25 10:02 编辑 ]

城里的雨夜

肯定超过60％了，我竟然看到了细节
CRT的对比度看着就是爽，就是魄力少了很多

szf229

原帖由 日系电器 于 2010-5-24 14:35 发表


不得不说07年的机器比08年好。。

08年的机器比09年好。。

09年的机器比10年好。。


11年的机器。。。。。。。。。。。。。哎！！！！！

以此推论：世界第一台电视比世界末日最后一台电视 好[s:14]

szf229

原帖由 城里的雨夜 于 2010-5-25 10:40 发表
肯定超过60％了，我竟然看到了细节
CRT的对比度看着就是爽，就是魄力少了很多

我觉得连50%都未必有，但确实是非常好的屏摄了。
我家里一台快十年的松下29寸crt，色彩一般（对比pdp）但层次感超牛逼(还是对比pdp），两台29的tcl效果稀烂（任何方面都不如pdp），但不管哪台屏摄都没脸拿出来见人。
不是所有的crt效果都比所有平板好，但好的crt看有线效果确实比绝大多数平板要强，而且强得多。

eagleearth

原帖由 九世花房 于 2010-5-23 08:48 发表

有多少钱办多少钱的事 有钱当然买好的 没钱还非得买2700的拉线幕 ？ 随便一个120寸电动幕布 无非1500左右 还有620块的 投影弄个hc3800 无非9000的事 效果确实震撼

买来能看电视么，呵呵

eagleearth

原帖由 szf229 于 2010-5-25 12:26 发表

我觉得连50%都未必有，但确实是非常好的屏摄了。
我家里一台快十年的松下29寸crt，色彩一般（对比pdp）但层次感超牛逼(还是对比pdp），两台29的tcl效果稀烂（任何方面都不如pdp），但不管哪台屏摄都没脸拿出来见人 ...

CRT还是尺寸 分辨率的问题。。。

黄土

34寸的没觉得小啊？楼主不会是为电视而电视吧？

ki

54楼拍的真好