家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: 剃刀

[碟机] 请老叶推荐CD机,小钢炮2推丹拿DM2/7很不错,欠CD机!

[复制链接]

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
发表于 2010-5-27 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 剃刀 于 2010-5-27 17:04 发表
刚借回来朋友的飞利浦CD650,声音有点蒙,如果和马兰士相同,应该声音都一样吧!




[s:127] [s:127] [s:127] 说650有点蒙的,,,大都是系统的后端未弄好!!

650有两组完全不同声底或音色的输出,,马兰士版的输出,,清爽怡人,,,PHILIPS 的输出带点温暖!!!


建议剃刀兄,,,都用些不同的CD 软件听听。。。。一种简单质佳的音乐味真实强的放音系统。就是让能您安心的听下去。

很多发烧友在发烧过程中,广听博玩,追求各种指标完美,走了许多弯路。。。

唯有感到音乐味真实强的放音系统是正途。很多现代器材指标很好,气势宏大,细节丰富,样样都有,初听兴奋,但时间一长,觉得听感冷冰,缺乏音乐味,心烦坐不住,不耐听。古董音响中美国西电的声音有一种特殊的嗲味,能钩人,但频响不宽,动态不大。这种声音实际是声染很重的,虽然取悦于耳朵,却不真实。


大家逐步感到,让自己能感动,能坐得住音响才是目标,放一张cd,不想换,曲曲好听,情不自禁跟着哼唱是种检验。这种音响既要有音乐味又要真实。


[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2010-5-27 17:27 编辑 ]
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

5192

帖子

34

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
10
注册时间
2005-11-30
QQ
发表于 2010-5-27 17:25 | 显示全部楼层
原帖由 叶荣玉 于 2010-5-27 16:27 发表



[s:6] [s:6] [s:6] 我现在有了一套REVOX 的B226(CD)+B286(前级),,,但我依然保留着CD650。。。。。[s:68] [s:68] [s:68]

你攒那么多垃圾做什么?物尽其用!:Q [s:98] [s:29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

5192

帖子

34

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
10
注册时间
2005-11-30
QQ
发表于 2010-5-27 17:27 | 显示全部楼层
原帖由 叶荣玉 于 2010-5-27 17:23 发表




[s:127] [s:127] [s:127] 说650有点蒙的,,,大都是系统的后端未弄好!!

650有两组完全不同声底或音色的输出,,马兰士版的输出,,清爽怡人,,,PHILIPS 的输出带点温暖!!!


建议剃刀兄,,, ...

那880呢?[s:31]
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
发表于 2010-5-27 17:28 | 显示全部楼层
:knife: :knife: :knife: [s:127] [s:127]
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

5192

帖子

34

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
10
注册时间
2005-11-30
QQ
发表于 2010-5-27 17:48 | 显示全部楼层
原帖由 叶荣玉 于 2010-5-27 17:28 发表
:knife: :knife: :knife: [s:127] [s:127]

[s:52] [s:52] [s:52]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

468

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
12
注册时间
2006-10-26
QQ
 楼主| 发表于 2010-5-28 00:35 | 显示全部楼层
原帖由 martin_wu 于 2010-5-27 17:27 发表

那880呢?[s:31]


我听过880,个人觉得很差!
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
发表于 2010-5-28 07:30 | 显示全部楼层
:funk: :funk:
原帖由 剃刀 于 2010-5-28 00:35 发表


我听过880,个人觉得很差!


[s:68] [s:6] [s:6] [s:6] 剃刀兄您怪罪880是肯定错误的,,,但是,,您现在的听感又是非常的正确的,,[s:68] [s:68] 为什么这样说????因为,就您目前的后端系统来说。。中低频段的表现已经非常的突出了,,尤其实小钢炮的表现,,,此时加入880或650,,类似这样厚声的前端,,,可能就幼了雪上加霜的后果,,,


[s:68] [s:68] 找台分析力高,,高频出色的CD,,如米格132,,,老K如是说。。。。[s:33] [s:33]
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
发表于 2010-5-28 07:31 | 显示全部楼层
[s:89] [s:89] [s:89] 兴许DENON 815真的就适合你,,,,:loveliness: :loveliness:
我就这么随便一说,你还当真啦?你可真逗!人老是自然规律。等那些老的烧友仙去,你也会变老了的。当你老了的时候你会知道,在对声音的整体领会中,並不是能听到更高频率,就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧?而且这样不着边际的比较,什么也说明不了吗,这就像说调查过某二个收入相差几十倍的人,证明收入
回复 支持 反对

使用道具 举报

李健强 该用户已被删除
发表于 2010-6-4 00:56 | 显示全部楼层
我听过880,个人觉得很差!
[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 07:05 , Processed in 0.113493 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表