索尼的CD机怎么样？SCD-1呢？

kings888366

原帖由 xiaoshen 于 2010-5-23 03:44 发表

[s:31] 你是指XA9000ES,SACD机还是DVP9000ES,DVD机

XA9000ES啊，好像是在产的最高级型号。这台机器怎么样？

klyjds2005

交易区新帖推荐

原帖由 zhh809 于 2010-5-21 15:31 发表
那个说什么"日系机器与高端欧美机器相比还是有一段距离",简直在糊说8道!!

兄可能没听过什么高端的欧美机型，所有有此感概，不妨听一下DCS、linn等，你会明白差距在哪里[s:14] [s:14]

冰燃

原帖由 klyjds2005 于 2010-5-25 08:28 发表

兄可能没听过什么高端的欧美机型，所有有此感概，不妨听一下DCS、linn等，你会明白差距在哪里[s:14] [s:14]

--------你还真以为你说的那些没人听过？SONY的所有顶级产品在全世界一样顶级。

klyjds2005

原帖由 冰燃 于 2010-5-25 11:37 发表

--------你还真以为你说的那些没人听过？SONY的所有顶级产品在全世界一样顶级。

有人听过，也正是如此，才会有人认为SONY的不过如此而已，甚至在播放SACD的情况下还不如人家CD机在播放CD，没听过，不要YY，世界很大，不要以为知道有个SONY就引以为荣！！[s:18] [s:18]

xiaoshen

原帖由 铁蛋 于 2010-5-21 18:51 发表
CD机本身就是SONY发明的，论出身SONY是目前世界上左右CD他爷[s:41]

CD是飞利浦发明的，索尼是以合作伙伴的身份后来加入的，它们共同确立的CD红皮书

铁蛋

交易区新帖推荐

这样吗？那SONY至少是CD机它二爷吧？[s:97]

kings888366

原帖由 铁蛋 于 2010-5-26 18:50 发表
这样吗？那SONY至少是CD机它二爷吧？[s:97]

是不是二爷并不重要，重要是性价比和品质。没听过SONY的SACD机器，请大家推荐。

pichit

正在用DCS和SCD-1，个人感觉SCD-1绝对超值， DCS和SCD-1各有所长， 没有谁更好。我对SCD-1更满意，各种音乐都可胜任。

klyjds2005

原帖由 pichit 于 2010-6-1 22:44 发表
正在用DCS和SCD-1，个人感觉SCD-1绝对超值， DCS和SCD-1各有所长， 没有谁更好。我对SCD-1更满意，各种音乐都可胜任。

[s:97] ,超值是一回事！

mhdt

原帖由 pichit 于 2010-6-1 22:44 发表
正在用DCS和SCD-1，个人感觉SCD-1绝对超值， DCS和SCD-1各有所长， 没有谁更好。我对SCD-1更满意，各种音乐都可胜任。

胜任与传神是两回事，比如在放小提琴时，演绎琴弓擦上琴弦，泛起粗粗的泛音，然后引起琴腔的共鸣，在索机上永远听不到这样一个连贯的正确的过程，从这个意义上说，都不如最低档的马兰士63。
索机听电子类的新音乐确实不错

pichit

SCD-1都如此了得，R10不知道怎么样。 其实SCD-1的分析力绝对是第一流的，当然比DCS略差。但听交响乐、爵士乐时SCD-1气势更好， SCD-1绝对不会增加或减少CD中的任何一点信息，绝对真实。只是可能有发烧友不喜欢这种风格。总之建议有条件绝对要玩一下SCD-1， 这可是当年香港音响技术的监听CD机。

kings888366

原帖由 pichit 于 2010-6-2 15:29 发表
SCD-1都如此了得，R10不知道怎么样。 其实SCD-1的分析力绝对是第一流的，当然比DCS略差。但听交响乐、爵士乐时SCD-1气势更好， SCD-1绝对不会增加或减少CD中的任何一点信息，绝对真实。只是可能有发烧友不喜欢这种风 ...

听说SCD-1放SACD的效果不错。大家能听出SACD碟片和普通CD碟片的区别吗？

pichit

那是当然，SACD的格式必然优于CD，数字信源格式上的差异是远超机器间的差异。

但好像SACD的好录音并不多，原来在CD基础上制作的SACD就效果一般。

zhjzhjzhj

:victory: :victory: :victory: 关注

越陈越香

关注