到底是SHARP还是SONY？

cnmrg

夏普，全靠托了，东南亚也轮不上它，也就在日本本土，大陆靠着“日本原装”蒙人。还天下第一，还独步哪。夏普的托可以说是天下独步。
看看国外测评，就数夏普的屏差，老实说，夏普用台湾屏在欧美卖，是明智的，抬高身份，如果用自己的烂屏，更没人买。

gamepc1975

有没有比较过东芝的SV650？

neowin

原帖由 cnmrg 于 2010-4-29 17:18 发表
夏普，全靠托了，东南亚也轮不上它，也就在日本本土，大陆靠着“日本原装”蒙人。还天下第一，还独步哪。夏普的托可以说是天下独步。
看看国外测评，就数夏普的屏差，老实说，夏普用台湾屏在欧美卖，是明智的，抬高 ...

能怀疑你你是枪手不。

把sharp贬得如此一无是处的。

cnmrg

原帖由 neowin 于 2010-4-29 23:02 发表


能怀疑你你是枪手不。

把sharp贬得如此一无是处的。

夏普的市场地位摆着，液晶里，市场份额5%，国际上单价甚至排在LG后边。夏普在国外的测评，几乎都是很烂，特别是对的屏的表现。

为什么怀疑我是枪手？枪手是颠倒是非，夏普的不少枪手就是这样，有说事实的枪吗？

不否认夏普在国内，日本本土卖的不错。日本人对自己的“原装”还是很迷信的，中国人也是因“日本原装面板”才哈它。除了日本原装，夏普还有什么？哈夏普其实哈的是“日本技术",至于这玩意到底怎样不重要，重要的是心中的日本技术情节。

sunnydreaming

我只是一名普通的用户，只想买到自已喜欢的东西。原来买的sony的52W5500，后来烧屏了，想换一部却说停产无货。只好退了。等了很久，想买另一SONY的型号，却都不完全满意，特别是音效方面实在太差，只好放弃。现在买了SHARP的LX710A，各方面比较满意，就把自已的心得写出来，供大家参考，并且想听听大家中肯的意见。可是慢慢地发现坛上个别人，明显地带有个人倾向（先不说是枪手吧！大家心中有数）不算，还特别愿意攻击某一品牌，可谓上窜下跳，不遗余力地在坛上丑态毕露，实在不理解。照理说一般人，大多会以一颗平常心，一分为二，摆事实，讲道理，客观地发表自已的真实感受，这是很好的。但真怀疑个别人，没有一定的利益驱动或没有坚强的革命意志和毅力，是不可能这样不辞辛苦地费神费力的。实在是非一般人所能为的，很是专业。实在很佩服这种人，大家应该向这种人学习，他们不怕苦，不怕累，用有限的生命，去与自已不同观点的所有的人的无限观点争头，他们这种不计报酬、不达目的不罢休的精神，确实值得大家深思。
我们只要在旁静观表演，就能知道谁是谁了，就能知道谁可信，谁不可信了。
好就好在钱在自已手里，哪怕他吹得天花乱坠，或是说得一无是处，你的钱还是你自已的。

[ 本帖最后由 sunnydreaming 于 2010-4-30 12:43 编辑 ]

dw0425

"年前买的52W5500不错，可惜烧屏，最后退机了"!!!
经典语言啊!![s:97] [s:97]

LZ可不可以给个详细点的调整参数，我的LX710A明天送货～

sunnydreaming

根据自已的爱好，调到比较舒服、真实的状态。要大胆调。可能原来的参数不是给有线信号的吧

lxb

网上多有坏点多、用台湾屏冒原装屏等问题暴光。
记得90年代时夏普也做显像管电视，问问大家，现在在用的还有几台？
索尼的呢？比一比就知道差距了。

cnmrg

原帖由 sunnydreaming 于 2010-4-30 11:49 发表
我只是一名普通的用户，只想买到自已喜欢的东西。原来买的sony的52W5500，后来烧屏了，想换一部却说停产无货。只好退了。等了很久，想买另一SONY的型号，却都不完全满意，特别是音效方面实在太差，只好放弃。现在买了 ...

把SONY跟虾皮放一块是智商问题，骗人买虾皮，是人品问题。

everyoung_sh

sharp靠“液晶之父”之名忽悠了多少年了？国外测评sharp都是中游水平，从来不能和SONY比肩
要我说中国还是“足球之父”呢！

cnmrg

液晶，从前是索尼老大，最近两年难说了。虾皮根索尼比？傍名人抬身份！

一个在国外，排在LG后的三流货色居然在中国招摇过市，骗子。

haoaiakaba

LG的促销员看着自家的东西卖不过夏普，心里不平衡，抓狂了

haoaiakaba

lz的710a看有线效果如何