百闻不如一见，去逛了商场逛了一圈儿小感。

江阴人

要想看效果，就得拿高清设备去试机。有条件就PS3/x360，蓝光机接上，次点高清机总有个吧，搞个高清片子上去看看就有数了，能接受，回家也这效果。
当然你得摆明了你明确要买，不然没人睬你。

avimei

原帖由 胡高 于 2010-4-16 14:02 发表

据说索尼08年的演示片拍摄花了3600万美元。这样的大手笔，国产拿得出？

[s:8] 为什么我没看出哪里好？

sltkk

你下次再去同一个卖场看同一个品牌，或者接着去不同的卖场看同一个品牌，很可能会有不同的感受。

爵士机架专卖

海信，白送都不应该买，无论是质量还是售后。
本单位有N台海信的垃圾大平板，实在是无语。
售后也是差得让人无语的那种。

jhtzjf

海信的托。 tcl用的黑水晶屏看了没？ 难道不好？ 无语。

ds137955

每个品牌放的通常是完全不同的演示片,除非真的是专业相关的人 不然普通人基本上在SONY SHARP 三星之流的合资肯定看不出差别.
有点TX们看完说得头头是道其实应该只是在说演示片的效果..

只有自己准备完备一点的片源等测试才能真正看出些门道.

C生活

原帖由 胡高 于 2010-4-16 14:02 发表

据说索尼08年的演示片拍摄花了3600万美元。这样的大手笔，国产拿得出？

曾经组织发烧友评测58928和55X4500的色彩还原度表现，结果一边倒认可长虹的。
原则上两机都是经过D65色彩标准调校的，但是长虹PDP三原色自发光有点小优势。
用的先锋的碟机放的正是SONY的蓝光演示碟，这样公平吧，SONY业务经理都坐不住了。
色彩简单的说，高端机就是越接近真实越好，而不是越艳丽越好，那样会离真实越来越远。
建议如果以后大家有视频发烧志向的网友，首先学习下色彩基础理论，这是决定电视画质最基本的东西。
话说，长虹早就用SONY、SAMSUNG、SHARP的演示片源了，色彩表现差异是因为产品定位不同，背光源不同，显示原理不同，过几年上AMOLED后大家会发现OLED在色彩上的表现还不同。
经常有合资品牌的业务经理问我，为何长虹能做到那样的画质水平，高端机种确实对合资品牌有一定影响。

zhangbinworld

原帖由 C生活 于 2010-4-16 22:23 发表

曾经组织发烧友评测58928和55X4500的色彩还原度表现，结果一边倒认可长虹的。
原则上两机都是经过D65色彩标准调校的，但是长虹PDP三原色自发光有点小优势。
用的先锋的碟机放的正是SONY的蓝光演示碟，这样公平吧 ...

C生活又在吹牛了！
你的长虹等离子，在宁波地区好多卖场长虹包厢用夏普的演示片源，那效果，实在不敢恭维，而且一个包厢放同一个画面，每台的颜色都不一样，放到红色鲜花片段的时候，黑色背景出了问题。
如果你是长虹总部的管理层，那我建议你给宁波地区的业务员打个电话，别放夏普的片源来给夏普做广告了。

dw0425

托！拖！脱！全到了！！[s:6] [s:6]

avimei

原帖由 jhtzjf 于 2010-4-16 21:57 发表
海信的托。 tcl用的黑水晶屏看了没？ 难道不好？ 无语。

[s:68] 我都能是海信的托，我才无语了。请您给我介绍合适的，不胜感激。你当我想买海信的啊。如果LG能也卖这个价，我神经病了买海信。

avimei

原帖由 C生活 于 2010-4-16 22:23 发表

曾经组织发烧友评测58928和55X4500的色彩还原度表现，结果一边倒认可长虹的。
原则上两机都是经过D65色彩标准调校的，但是长虹PDP三原色自发光有点小优势。
用的先锋的碟机放的正是SONY的蓝光演示碟，这样公平吧 ...

等离子我不可看，我是接电脑用的，我感觉长虹的液晶颜色很烂，仅为个人感觉。