谈谈音质评价术语，以统一本坛对器材的评价

yxiao · 发表于 2010-4-18 08:43

原帖由 YCCWWZZ 于 2010-4-13 08:59 发表
将音质评价术语与扬声器测试参数一一对应排列如下：
清澈——高音频段没有噪音和失真
混浊——高音频段纯在噪音和失真
...

前几天买回一个 AKG701 耳机，初听感觉低频很浑浊，煲一煲就清澈多了，请问如何解释？

UFO_09 · 发表于 2010-4-19 08:43

学习了

丽磁佛山音频 · 发表于 2010-4-19 10:35

清澈——高音频段没有噪音和失真(1、声薄而快；2、高音突出，三频分离度好；2、背景干净细节丰富[s:97] )
混浊——高音频段纯在噪音和失真(1、三频混杂；2中频外高低不平；3、高音盖过中低，刺耳；4、低频太多淹没中高[s:97] )
轻快——中音频段稍微下陷，量感不足(1、中低频薄；2、声音都薄；3、速度快煞不太住[s:97] )
发涩——动态范围窄
有力度——中高频段量感强
有气魄——低频段量感强
无力——声压级低、量感不足
发尖——高声段抬高
发硬——高频段抬高，高频成分过多
薄弱——中频量感不足
丰满——临场感好，声场有特征
柔和——高频段无峰值，高频段下降
污浊——整个频段有失真和噪声
谐和——响度频率特性平衡
纤细——高频平滑延伸，高频分辨能力好
轰鸣——箱体共振、开口箱设计不良
金属声——放大器削顶
层次清楚——频带宽、频率响应均匀

略举2、3例，实乃一词之下，述者各一，公婆各执，一耳十音，一口十相，故高手频出皆独步武林，实则盲人摸象，头脚不一，身尾异处，妍丑罗卜，各有垂涎。

[ 本帖最后由 MOZART阿度于 2010-4-19 10:39 编辑 ]

YCCWWZZ · 发表于 2010-4-19 16:02

原帖由 MOZART阿度 于 2010-4-19 10:35 发表
清澈——高音频段没有噪音和失真(1、声薄而快；2、高音突出，三频分离度好；2、背景干净细节丰富[s:97] )
混浊——高音频段纯在噪音和失真(1、三频混杂；2中频外高低不平；3、高音盖过中低，刺耳；4、低频太多淹没中 ...

仅希望于在音质评价术语上寻找共同语言，并描述、论证这些语言。
所谓寻求共同语言是指在调音师、录音师、音响器材设计师、教授、音响评论家等大师们和音响爱好者、音乐家、建筑声学家之间寻求共同语言。尽管这不是一个很快能解决的问题，但他们之间的距离能缩短些也是好的。
由于我们听音乐时，得到的是一个多种因素形成的综合感受，即取决于音响设备与听音环境，又受节目本身声学特性的影响，还与我们本身生理、心理、文化素质有关。这里是将音质评价术语与扬声器测试参数一一对应。