是不是再顶级的液晶都比等离子看着容易视疲劳？

idasiu · 发表于 2010-3-26 21:32

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如题，有没有和等离子一样不容易疲劳的液晶电视？
靠调低液晶亮度能缓解疲劳吗？会损失画质吗？

[ 本帖最后由 idasiu 于 2010-3-26 21:43 编辑 ]

adonis_sun · 发表于 2010-3-26 21:36

CRT电视啊
这么简单！

idasiu · 发表于 2010-3-26 23:30

看来周末大家都出去找生活去了，自己顶一下

idasiu · 发表于 2010-3-28 10:08

为啥没人说呢？

carleg · 发表于 2010-3-28 11:03

啥电视看久了眼睛都疲劳,很简单的道理
你看书看久了也累对吧

hifiwky · 发表于 2010-3-28 11:33

原帖由 carleg 于 2010-3-28 11:03 发表
啥电视看久了眼睛都疲劳,很简单的道理
你看书看久了也累对吧

这是最典型的欺骗，是烂液晶的托词。
我可以告诉你，用好的液晶，一样可以12小时不累。

液晶有好有坏，需要鉴别。 PDP则无需挑选，也不会有明显的刺眼问题。看书的距离很近，如果那么远看电视很累，就真的是电视很烂了，别再乱找借口了。以前可以泡电视一天，现在为什么就不能，不是某些液晶有缺陷，是什么？

caoni8 · 发表于 2010-3-28 13:12

原帖由 adonis_sun 于 2010-3-26 21:36 发表
CRT电视啊
这么简单！

无聊！现在还买CRT?

caoni8 · 发表于 2010-3-28 13:15

都一样伤眼！这个与在高低端无关！而在于液晶的工作原理注定它就是个半残废！

zhjzhjzhj · 发表于 2010-3-28 13:18

什么都不看最好！[s:68] [s:68]

cszxc098 · 发表于 2010-3-28 16:07

楼主没试过用电脑长时间上网玩游戏吗？[s:31]
如果可以在半米内用比看电视时专注得多的目光长时间盯着小屏幕，那么大概不必为平时看那2-3个小时的电视而担心视疲劳。

hifiwky · 发表于 2010-3-28 16:58

这么说吧，上课上久了，你眼睛会累吗？看电影看久了会累吗？显然不会。
那些拿近距离看书来比喻的，全是骗子，为刺眼电视找借口。

刺眼液晶最恶心的就是，不是看久的问题，而是看它一小会儿，就已经很累！！

[ 本帖最后由 hifiwky 于 2010-3-28 17:01 编辑 ]

hgwx4530 · 发表于 2010-3-28 16:59

看习惯了眼睛也就不难受了，还有就是不要把亮度调太高，我觉得夏普看起来舒服些，三星的看起来刺眼些。

kkgvision · 发表于 2010-3-28 18:47

据说液晶有偏振光，容易引起视觉疲劳

凌珊骑妖 · 发表于 2010-3-28 19:05

原帖由 zhjzhjzhj 于 2010-3-28 13:18 发表
什么都不看最好！[s:68] [s:68]

嗯嗯

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

idasiu · 发表于 2010-3-28 20:26

主要家里有学龄幼儿，所以要问下。最近在50的等离子和稍大一些的液晶中纠结，58太大，54等离子又没有，如果再好的液晶也伤眼，那就准备上50等离子了！