迟来的XTZ 99.26试用手记

中尉

搭配的碟机，瑟顿CD21SE

中尉

交易区新帖推荐

功放是瑟顿A21SE，体现的是一种英式优雅。

中尉

接下来说说自己的一些听感，听的时候比较随性，没有按照一定的顺序来试听，所以之前的手记也比较杂乱，看着手记，想到哪儿写到哪儿啦。


自己比较喜欢小提琴，所以每次听新器材，总会先听听小提琴的表现。而每次拿来试听的小提琴，也无外乎《魔鬼的颤音》、《四季》、《卡门幻想曲》那几张脍炙人口的CD碟。

这次接好音箱后，一开始，稍稍觉得有些习惯，感觉出来的高音，不太像是我印象中带式高音单元出来的声音。

简单说：既有带式高音的特点，又有些像是传统的球顶高音。

听小提琴时，琴弓在高把位上的声音依然有很好的实体感，不像某些高音单元只剩下高音，而没有形体；并且依然能保持很不错的耐听度，不会觉得刺耳。
《魔鬼的颤音》第五首乐曲，其中的三角铁敲击声也具有相当好的能量感，甚至能看到一些丹拿高音的身影。

在表现琴弦与琴弓的摩擦感上，99.26解析力很不赖，有不错的像真度，那种摩擦感没有经过任何修饰，很直接的就摆在你面前。

99.26的高音嘹亮通透，泛音丰富，高频细腻度虽然还算不上“很优秀”、“如丝般顺滑”，但已经有了不错的水准。

一些带式高音，虽然高频延伸在指标上做的很好，但高频太过于发飘、发虚，初听之下会觉得“飘逸十足”，但再一细听，就会发现有皮无骨、有形无实。
而99.26的高音听起来倒像是介于传统球顶高音和带式高音之间的声音，既保持了良好的实体感，也充分体现了高频量感充足、延伸特性好的特点。

当然，99.26的高频也不是说无懈可击。以我个人的听音习惯，感觉它的高频少了一点美艳感。或者说我自己更喜欢Harbeth那种带有一些修饰、清美可人的高频风格。

中尉

在人声的表现上，首先感觉西雅士这只黄金系列的单元在人声表现上确实不错，人声表现的比较从容，不缩不紧，有一定的松驰度和弹性。在人声的质感上99.26还够不上能够“毒倒人”的程度（看和谁比），但也肯定不差，说它的人声肯定能拿得出手，这话没有水分。

我很喜欢帕瓦罗帝的一些经典唱段，他那高入云端的嗓音既有十足的穿透力，也有相当好的耐听度，肯定不会有声嘶力竭的痛苦感——谁让人家是老帕呢。

99.26在播放老帕的唱段时，充分展现了其高频和中频上的实力。高音力量足、透亮、穿云裂帛，中频人声也有不错的弹性和质感，有凝聚力。听起来，一个字，爽！

上面罗列的碟片中少了一张，王菲的《天空》，那种空灵感也被表现的很到位。

听腾格尔的《天堂》还有刀朗的一些歌时，我觉得99.26很适合表现这些尽显男性沧桑感的作品。

倒是对于表现一些柔美动人的女声作品，我还是更喜欢雨后的声音，简单说：更“漂亮”、更“美”。

如果说99.26在人声表现上有什么弱点没有，确实有：中频密度比起万元价位的雨后初晴似乎还有一些差距。不过当时没有条件做AB对比，只能是凭借自己用瑟顿搭配雨后时的听感来做纯感性对比。或许对，也或者错。

中尉

这箱子的低频给我的印象不错，有规模、有气势。大声压时，低音单元把的紧、放的出去收的回来。低频的层次感做的有模有样。

放《炎黄第一鼓》时，鼓棰的敲击感很强，低频的弹性能出来。在低频下潜深度上与万元价位的落地箱肯定还有一些差距，但在它能表现的低频频段内，它的表现是合格的。

尤其是在播放《1812》时，这小箱子基本上经受住了加农炮的轰击，低频抓的还很紧。只是这个时候各声部已经出现了明显的压缩，有些稳不住阵脚了。不过在我这里这种表现也就完全过关了。

中尉

交易区新帖推荐

最后说点外在的东西吧，也算是除了声音之外，我对XTZ 99.26的一些看法吧。

我看一些媒体和朋友的评论，似乎首先都是说99.26的做功如何之好，如何之精细，前后刷了多少层钢琴漆。。。。。。

不过我怎么就觉得它的做功有那么好呢？

先说那个漆面，我不太懂漆工，也说不好到底什么样的漆面才算好，不过我总觉得它的漆工确实达到“光滑如镜”的那种程度。

亮度肯定是有了，但总觉得好像不是那种光滑。

而且箱体外面的漆层缺少一些“琥珀感”，或者说没有我在世霸身上感受到的那种琥珀感。

中尉

此外，我看有的音响杂志说这箱子用的接线柱粗大壮实，我倒是觉得也并不像他们说的那样是高级货。

料是用到了，但并不是有多高级。

如图，上图是瑟顿A21SE的背部接线柱，下图是99.26的接线柱。很显明，在做工的精细度上，它们还有差距。

在这里也建议厂家能再改善一下接线柱的品质，声音当然重要，但这些小细节也希望厂家能做的更好。

中尉

[ 本帖最后由 中尉 于 2010-3-19 15:24 编辑 ]

中尉

另外，摘下面罩后，会看到在高音单元上喷涂着XTZ的LOGO。

问题上这个LOGO的喷涂水平实在让人无法恭维 ，确实是有些粗糙！国内代工的工厂做成这个样子，瑞典老板就不介意吗？

这个样子的加工水平，卖到国外去，也实在有损我们“世界工厂”的名头。

所以，也建议厂家把那个LOGO喷的再精细一些。



[ 本帖最后由 中尉 于 2010-3-19 15:29 编辑 ]

中尉

最后来个小总结吧：
声音上，99.26有其自身独有的风格，高频通透亮丽，有很好的能量感，不闹不燥。中低频的质感、弹性均属中上水平。层次感和声场营造力也有不错的表现。
工艺上，大家也都知道这箱子是在国内厂家代工生产的，个人认为多少还有一点点欠缺。


性价比，应该说在这上面99.26的性价比是很不错。在同价位音箱中，99.26的声音也确实应该算是一款比较出色、出彩的箱子，而且也确实有相当强的竞争力了。

前面提到了高音单元和中低音单元的价格，算一下，一对音箱所需的四个喇叭单元的市场售价在4000元左右，如果是朋友自己DIY一对XTZ 99.26这样的箱子，算上购买单元的钱、请人制造钢琴漆箱体的钱、制作分频器和购买其它零部件的线，所有成本相加，和购买一对市场售价在八九千元的99.26的厂制成品箱，也基本持平或者说稍便宜一点。从这个角度看，99.26的性价比，倒也确实不是唬人的。

高宁

强贴要顶，这也是我看到过的关于XTZ最全面、详实的贴子，谢谢中慰版主[s:21]

飞宇

非常好的帖子，客观公正，图文并茂，顶了！

大河一柳

看着都是那么舒服

老邢邢

如何能证实低音单元为SEAS?

中尉

谢楼上几位朋友。

如何能证实低音单元为SEAS?
拆箱的图片是我从国外网站上找到的，中低音单元的型号也是国外烧友在拆解99.26后说的，我这算是“人云亦云”。[s:15]
箱子不是自己的，所以也不好意思随便拆开[s:15]