58V10 50G11 Z5588 观后感。

lxk81 · 发表于 2010-3-13 17:20

50G11没有搭载智能插帧平滑技术（也就是液晶的所谓倍速技术），画面不是十分流畅！

等离子的劣势还有：就是耗电大，静态图象或近似静态图象没有液晶稳定，使用不当会烧屏！

不过客观的说，SONY的Z5588/5599在液晶电视里已经是很不错的中高端机器了，如果你喜欢液晶电视，碰到全新的它，价格又合适，绝对可以入手的，它的外观设计和200HZ倍速的实际显示效果都是同档次液晶电视里最棒的了！就是SONY今年新出的HX700也未见得比它好！

[ 本帖最后由 lxk81 于 2010-5-28 08:01 编辑 ]

caoni8 · 发表于 2010-3-13 18:12

原帖由 与数字跳舞 于 2010-3-13 16:19 发表

真的不这样。G11c有智能场频控制，我还没发现不连贯的。

楼主是一脑残人士别理他！

sdh168 · 发表于 2010-3-13 20:09

原帖由 lxk81 于 2010-3-13 09:58 发表
50G11因为价格定位，没有搭载智能插帧平滑技术（也就是液晶的所谓倍速技术），画面不是十分流畅，不过由于等离子的先天优势，显示快速运动画面的质量还是不错的！你仔细看，5588、5599播放正常运动速度（如人物

慢速走 ...

这个是正解！！楼主什么破眼神啊！

[ 本帖最后由 sdh168 于 2010-3-13 23:21 编辑 ]

sdh168 · 发表于 2010-3-13 20:09

原帖由 与数字跳舞 于 2010-3-13 16:19 发表

真的不这样。G11c有智能场频控制，我还没发现不连贯的。

楼主别介意！

[ 本帖最后由 sdh168 于 2010-3-13 23:19 编辑 ]

nogg · 发表于 2010-3-13 22:40

楼上的用不用那么没素质啊。[s:18]

sdh168 · 发表于 2010-3-13 23:22

原帖由 nogg 于 2010-3-13 22:40 发表
楼上的用不用那么没素质啊。[s:18]

别介意网上骂骂人哪有当真的！一笑泯恩仇呵呵

nogg · 发表于 2010-3-13 23:36

我只不过是一只迷途小羔羊，想解决疑惑，却换来SB两字[s:18]

jimmyguo · 发表于 2010-3-14 00:04

原帖由 nogg 于 2010-3-13 23:36 发表我只不过是一只迷途小羔羊，想解决疑惑，却换来SB两字

骂人的只能证明他们的父母不称职。

zmw0510 · 发表于 2010-4-8 21:04

46Z55XX停产...

本来元旦11999入了就好了....

szf229 · 发表于 2010-4-8 21:28

楼上一些人说得热闹，真见过v10和g11同台对比的有几个啊？说什么色彩层次有明显区别令人怀疑，就松下放的演示片能让你看出明显区别？
反正我就只能看出一点：v10的屏比g11黑得多，反光比g11弱得多，不知是屏本身黑还是滤波玻璃黑，总之和g11用的屏绝对不一样，但是色彩啊层次啊什么的，在商场里打死我也看不出明显区别。
另外v10对比z5588看演示片来说，就比ex500也没看出强到哪儿(前提是液晶对比度别往死了打）。我真得怀疑在商场能看出电视画质好坏？

lxk81 · 发表于 2010-4-9 08:47

原帖由 szf229 于 2010-4-8 21:28 发表
楼上一些人说得热闹，真见过v10和g11同台对比的有几个啊？说什么色彩层次有明显区别令人怀疑，就松下放的演示片能让你看出明显区别？
反正我就只能看出一点：v10的屏比g11黑得多，反光比g11弱得多，不知是屏本身黑 ...

如果是边走边看或随便看看的话,那么切实没有办法看出同一个品牌不同档次的机器的差别,

不过如果你坐下来,仔细看的话,是可以看出差别的!

比如说SONY的Z / W / V系列的动态清晰度的差别,

Panasonic的G10 / S10的颜色和对比度的差别,都可以看出来!

caoni8 · 发表于 2010-4-9 08:59

原帖由 lxk81 于 2010-4-9 08:47 发表

如果是边走边看或随便看看的话,那么切实没有办法看出同一个品牌不同档次的机器的差别,

不过如果你坐下来,仔细看的话,是可以看出差别的!

比如说SONY的Z / W / V系列的动态清晰度的差别,

Panasonic的G10 ...

人家不出来就别勉强了！再仔细看特也看不出来的！就那眼神了！

58V10 50G11 Z5588 观后感。

浏览过的版块