家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: haohaozh

[等离子] 给长虹等离子建个意

[复制链接]

0

主题

144

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-26
发表于 2010-2-27 01:52 | 显示全部楼层
原帖由 shure58 于 2010-2-26 15:52 发表
我也刚入了50618对他的喇叭没意见!不用也行!就软件还不是很好!信号识别慢!遥控器确实有必要改进!太底档了!

是这种吗[s:14]
T2rpVaXfBbXXXXXXXX_!!225816568_jpg_310x310.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

377

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-16
发表于 2010-2-27 02:07 | 显示全部楼层
原帖由 lolicon 于 2010-2-27 01:52 发表

是这种吗[s:14]

58928的比这还难看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

515

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-13
发表于 2010-2-27 03:18 | 显示全部楼层
原帖由 saiba 于 2010-2-26 01:29 发表
这几个要求对CH来说算非常苛刻了.



我觉得音箱这个要求不仅对长虹,对任何一个品牌都是个难题.

一方面我们要求产品轻薄化,更省电,另一方面我们又要求音箱效果要好,而且价格还要亲民不能高了,否则市场占有率无法提升.又要马儿跑得快又不给马儿吃草,这本身就是矛盾的集合体.

轻薄化以后功率做大机身共振如何解决,要求省电却又限制了音箱单元功率不能做大.如果在军工级不计成本或许有可能可以实现,但那种价格又不是平民购买力所能承受的.那就只有祈求音箱厂能有颠覆性的技术革新和较高的良品率来保证,但现在似乎是见不到这种可能性,以后会不会那就说不准了[s:68]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-13 17:05 , Processed in 0.134785 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表