液晶与等离子各有各的优势 请勿把其中一方贬得一无是处 强烈鄙视枪手！

过客匆匆

这个论坛几乎成了枪手的世界，为了可怜的五毛钱，不惜动用一切伎俩和词语互相攻击对方，总想把对方置于死地。大家都是中国人，有必要那么为洋人尤其是为小日本鬼子卖这么大的力吗？
液晶与等离子既然能够同时存在，这就说明它们各有优势，各有各的使用群体，请勿把其中一方贬得一无是处。
想买大平板电视的朋友，还是建议您多去卖场看看，多多进行对比，要相信自己的眼睛和自己的切身感受，买来商品是您自己享用的，还是自己做主为好。自己觉得好，您的钱才不会觉得花得怨。您说是吧？

c52110

路过帮顶
最近这样的帖子越来越多了
JD的等液大战算是有指望到头了

jimmyguo

没有偏执的人搅和，有争论也不会有争吵。

tjd333

确实存在着大量的枪手！看着就让人恶心

风静

刚去了几个家电买场看了一会,感觉等离子电视的动态画面确实比液晶的要好一些,舒服一些.现在矛盾了.此前我一直看好LG 47LH45YD.

zszxq

没什么好比的吧，买来看的舒服就行了

T-95

我就想不出液晶在显示效果上有什么优势？？[s:8]

色彩：　　　液晶无优势
动态清晰度：液晶无优势
灰阶：　　　液晶无优势　（可以说暗部场景仍然一塌糊涂！）
对比度：　　液晶无优势
屏幕均匀性：液晶无优势
视角变化：　液晶无优势　
画面立体感：液晶无优势

别跟我说什么液晶薄，重量轻，你又不每天搬来搬去！[s:98]

电视买来是用来看的，最重要的是显示效果！请告诉我，液晶在显示效果上有什么优势？？　[s:94] [s:94]

[ 本帖最后由 T-95 于 2009-12-26 21:55 编辑 ]

yekai

原帖由 T-95 于 2009-12-26 16:17 发表
我就想不出液晶在显示效果上有什么优势？？[s:8]

色彩：　　　液晶无优势
动态清晰度：液晶无优势
灰阶：　　　液晶无优势　（可以说暗部场景仍然一塌糊涂！）
对比度：　　液晶无优势
屏幕均匀性：液晶无优 ...

再加一条：
价格：液晶无优势。

等离子又便宜有好，
90%消费者就是买液晶，没办法啊。

尊重别人的选择。
没有人可以做救世主。

zszxq

同样的使用环境下没觉得有很大差别，等离子看有线效果是要好些，不过好的有限，高清没什么很大差距，都是半斤八两的东西，各有优缺点，干嘛老想压别人一头，差不多就行了

jd.bbs.com

SED>PDP>LED>LCD

cppsu123

枪手又开始表演了，丫的，你认为等离子好，也不用天天挂嘴边吧，烦得就是你们这样的烂枪手

g526

等离子 对比度 分辨率好像不及液晶吧

a1300wang

2个都买的 有几个

panterazhang

优势是有的
但是差别不大 所以一般人也不计较 加上生产厂商多 价格从便宜的高档的都有 覆盖全部消费群 加上耗电小 之前做的比较薄 所以销量高很正常
如果等离子真的拉开到一眼就能看出区别的时候 那也要有各种档次 各种尺寸的
所以不看好等离子能干掉液晶 只要求画质做好 把这个优势保持下去 我想还是有选择42包含以上的人群会买的 因为液晶想干掉等离子也是不可能的