UID571396
威望33
金钱156298
交易诚信度0
主题99
帖子2585
注册时间2009-2-28
最后登录2015-4-10
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2009-2-28
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
前些年,香奈儿的传统名牌女用香水No5一小瓶大约50欧元,今天卖多少钱就不清楚了。香水的味道有无数种,但是有人独钟No5。一种熟悉的解释是这香水适合你的就是好的,对于一种时尚,一种文化,这种解释很适合实际,香奈儿卖的是人的心理趋向,并不是科技和化学。其实,在音响领域,也渗透和弥漫着时尚和文化气息,这也无可非议。不同的是音响也讲,至少也可以讲科技和高保真。讲高保真科技与文化和时尚是有些不同的,最好不要混在一起,不喜欢的就不要说科技不行,最喜欢的,也不要在技术上胡乱捧上天,因为这是两回事。在这些方面不很清楚的烧友,可以去看看申士宝网页,想想一个独立的申士宝为什么推出“探索”系列,一个高保真但是却是廉价的系列,并推崇这些喇叭的科技。发烧老大申士宝能直面科技和文化,承认了科技和文化取向的差异,这给了我们烧友很大的启发,那些习惯把科技和时尚文化混在一起的烧友要好好向老大学习了。
当我们推荐某种发烧产品时,要格外小心,因为这涉及文化时尚和科技。如果你推荐的是科技指标,对方重视科技,无疑这不会有矛盾的产生。但是如果你是因为你独立于科技指标的喜欢而推荐,那么风险巨大,因为对方可能不喜欢。反之,贬损某种产品也是一样。道理是完全一样的,尤其是在我们这么一个强调个性发展的时代,试图强制说服别人接受自己的时尚文化取向是非常可笑的。 |
|