从SV650可以看出ZV650一样拥有很好的效果

kenlong

两大网站都出了SV650的评测,评价相当好。
同样搭配Meta brain Premium芯片的ZV650应该也是很强的。

潜龙谍影snake

很明显，楼主这个结论是错误的。ZV只是普通的CCFL背光，而旗舰SV650C是直下式LED背光加强大的动态背光区域控制Local Dimming！！再有就是面板也差一个档次，还有最后一点很重要，SV的专家模式调教菜单太强大了，电视的可调教性是空前的！

kenlong

真想不到是很活跃的潜龙回复了

看到你这样一说感觉ZV650差了几个级别- -

不过网站报道说的ZV650配置与SV650差在背光吧?

dw0425

呵呵！等着与夏普的LED PK吧！！

潜龙谍影snake

原帖由 dw0425 于 2009-11-14 22:27 发表
呵呵！等着与夏普的LED PK吧！！

夏普的LE700A输定了！没了最重要的Local Dimming，没了超解像电路处理，没了Meta Brain数字芯头脑，没了强大的专家模式调教菜单对画质的后期完善，夏普还剩什么！除了那个噱头大于实际表现的所谓的X-GEN面板。

whindson

snake你才错了，同样的芯片，sv可调整的，zv一样可以，只不过少了个动态背光调整。
另外，欧美zv650的面板和sv一样，区别就在一共led一个ccfl，另外zv的200hz是否和sv一样是半黑帧，这个还有待考证

whindson

原帖由 潜龙谍影snake 于 2009-11-14 23:52 发表

夏普的LE700A输定了！没了最重要的Local Dimming，没了超解像电路处理，没了Meta Brain数字芯头脑，没了强大的专家模式调教菜单对画质的后期完善，夏普还剩什么！除了那个噱头大于实际表现的所谓的X-GEN面板。

你不要夸大超解像！
目前超解像是否对hd信号有效，是否在hdmi上可开启都没有说！

潜龙谍影snake

原帖由 whindson 于 2009-11-15 08:52 发表

你不要夸大超解像！
目前超解像是否对hd信号有效，是否在hdmi上可开启都没有说！

就算超解像在连接HDMI的时候无效，光Loal Dimming这一项东芝已占很大优势，况且调设极为丰富的专业模式菜单对画质后期的完善是LE700A那个简单菜单所远远不能及的！更何况，SV系列的超解像在HDMI连接下是可以工作的，还有Meta brain Premium芯片呢。

夏普的这台LE700在全球具有权威性的评测中，例如CNET,CNET UK,AVFORUM,AVSFORUM上面的评价都是极为一般的，甚至可以说是强差人意的。CNET就给了很低的分数！当然，你自己可以到卖场去看看，不过可能你会有点失望。

ZV绝不能和SV相比，差很大。

hylty

继续低调看我的顶级竖线40XF300C[s:44]

whindson

废话，sv就胜在区域背光控制，区域背光＋镜面，黑位就很强大了～～
别拿le700来比，le700连三星b750都不如的东西。le700的动态更是烂到家，连不开montion flow的z5599都能轻松赢le700

圣熊

B750是“非LD-LED“液晶里面最强的，LE700当然不行...........

hylty

继续等换机中！难熬啊:Q :Q :Q :Q

xtwgi1980

东芝的这电视真这么强???????不知它的黑位表现如何

alesander

东芝电视一直很不错     

我也觉得夏普就靠一个屏幕成了液晶电视几个头头有点牵强  电信号处理一直没夏普啥事的   就面板好不能完全断定一台电视好啊~

sdmovie

原帖由 whindson 于 2009-11-15 08:51 发表
snake你才错了，同样的芯片，sv可调整的，zv一样可以，只不过少了个动态背光调整。
另外，欧美zv650的面板和sv一样，区别就在一共led一个ccfl，另外zv的200hz是否和sv一样是半黑帧，这个还有待考证

我怎么觉得zv650和sv是不一样的？
就看他们的小尺寸，ZV42，47，sv 46的
zv是lg屏
sv是三星屏