易有伍谈LPCD1630,透露早期cd靓声的原因

空壳

《HiFi音响》

“人家说，LPCD 1630做出来的声音很鲜，一点也不像旧录音；而且没有数码声。”这是访问伊始，易有伍讲的第一句话。其时，环
球唱片的十款LPCD 1630刚面世。

　　易有伍对歌手自有一番心得：“陈百强虽是个男人，但他的歌唱温柔到不得了。邓丽君的温润如玉自毋需多言。林子祥就不同了
，他的歌声有时带攻击性；Beyond也是。不同于罗文的‘执到正’不留棱角，Beyond和阿Lam带有一点粗糙，也算是他们的特色。陈
慧娴活脱一个都市少女，娇滴滴的。叶倩文——是个健康的女人。”易有伍说“健康”时，还摆了个大只佬的姿势。
　　LPCD 1630之所以叫1630，那是由于制作用上“1630”的硬件和载体。
　　Sony PCM-1630数码音响系统一度是录音行业的一个公认标准。PCM-1630是一个调制格式，设计来录在4份3吋宽的叫“U-Matic”
的卡式录像带上的。换句话说，
前者是个处理器U-Matic是个数码音响数据的载体。
　　PCM 1630的前身PCM 1600是八零年代初进行CD制版的首套工作系统，CD之所以给Sony订定44.1KHz这个取样率，跟U-Matic录像带
的水平同步率有关。应该说：1630和U-Matic都是录音史上显赫的名字。

饱和度与能量非常高
　　易有伍亲自指出，“LPCD 1630”的特色是中音密集，饱和度与能量非常高，这个跟制作所用的U-Matic带子的物理特性，和其它
雨果科研的成果也有关系。
　　“CD碟生产在压印层面来说，廿多年来几乎没有改变。可是在制版（mastering）和碟材用料上，不同时候的人都花了不少心思
。”
　　“SHM-CD，HQCD之类的特选材料CD，属后者。我对数码产品不知何解是十分敏感的，CD碟用的铝材的厚薄，保护透明胶膜的厚薄
，我都听得出来。因此雨果
CD在这个环节不是没考究的。LPCD45的CDR盘片是千挑万选的。放在盐水中泡浸，放在日光下照射，是经过实验测试的，不是空口讲
白话。保证寿命达五十年。”
　　“LPCD 1630保证是一个玻璃母模做一个金属压模具，每个压模只印制1000只CD便给销毁。印四千张的话，就要这四个玻璃母模
、四个金属压模。每个金属模以字母识别，ABCD一直下去，每张CD的身世可以追查。”
　　我问：“那么Stamper A印出来的碟，会否好声过Stamper D印出来的？”
　　易有伍答：“不会，因为每个Stamper都是第一代。（编按：这一点，稍懂计算机的都会明白，但总有部份发烧友是不够理智的
）CD厂一般用抽样调查的方式，抽刚压好的CD碟出来，用仪器量度：一旦量出来的群组误差率（Block Error Rate）高过限定水平，
就立即停机，换一个新的Stamper，继续印。我比较相信自己的耳朵。事实上，能够做雨果生意的CD厂，都必须承诺依我定的标准去
生产CD碟。目前有一间CD厂的一条生产线是专门做、只做雨果CD的。他们不能用这生产线压印别家公司的碟——这是我俩公司的协议
。他们收得我们比较贵，因此有义务履行这个协议。”

由头到尾一把抓
　　“其实那个老板我是认识的。我曾叫她配合我做一些做模和压碟的实验（当然是要付款的）。那老板笑问我，有这个需要吗？我
说有必要！”易有伍的认真，非同小可：由最前期的studio工作到最终压印成品，全部一把抓，达到严格质量管理。
　　我代表发烧友问一个关键的问题：“许多人都有个疑问：说是向唱片公司取得‘母带’来制作‘LPCD’，哪里来这么多的母带？
据说许多旧母带若不是一把火烧了（加利大厦宝丽金Studio）就是由于保养不好，到了不能再用的状态。”
　　易有伍：“母带有老化折损是无可避免的，即使数码母带，由于是‘带’的状态，同样有此遭遇。但有得救。不同公司的母带得
到的待遇又有不同，个别公司挺重视保养的。”
　　易有伍又说到开卷型带和U-Matic卡式带的耗损、老化问题。问题各有不同，重要的是，到了他手里，他就是出尽办法克服、解
决之。
　　也有些无关老化、耗损的「有趣」事：
　　“从一些旧母带，我们听到许多与音乐无关的杂声，可能是关门声、踢到了东西的声音等。昔日的LP和再版CD上未必有这些声音
，但在母带上就一清二楚。在‘LPCD’制作中这些声音是可以重现出来的，我要决定哪些可以保留。假如妨碍了音乐声，那一定要移
除。”
笔者：“我绝对相信你不会拿只CD当做母盘，而是从相关唱片公司那里，取得现实中最接近‘原始’母带的音源——如果不是‘原始
母带’的话。我个人真正关心的，是重新制版的后续性问题。今天你拿着的这条母带已损耗了若干，五年、十年后你极可能发明了更
好的再版方式，但届时这条母带又再折损（老化）了若干……”　　
易有伍没有正面回答这个问题，他大意是说如今各唱片公司都有保养旧母带的意识，也寄望他日有更好的从母带提取音讯的新技术。
　　笔者问易有伍为何选中1630 U-Matic带，他说，唱片工业从开卷式“大带”到U-Matic再到DAT带作为制唱片的“种”，演变到
PMCD（Pre-Master CD）和CDR得到唱片厂普遍接受，到今日流行的DTPI档案格式，盘片出来的声音是一蟹不如一蟹。我问：为何各大
唱片公司趋向采纳DTPI？老易说：“由于用计算机于互联网上/下载，
省时间、不怕运输中途遗失；而且由于DTPI本身已可包含了titles、bar codes和各种制作上需要的非音讯资料，因此很受制作者和
出品人的欢迎。”
　　“我本人经常听黑胶唱片，对数码声十分敏感（反感）；哪些CD的制作采用了DTPI作音源，我听得出来。LPCD 45的开发，一次
性解决了许多问题；但毕竟成本较高，不可能卖一个很平民化的价钱。LPCD 1630不够LPCD 45好是事实，它是在成本考虑之下，具备
了部份LPCD45优点又同时具备U-Matic带特性与魅力的厂印CD。”

试听与比较
　　访问当天从易有伍手中得到三张华纳中文流行曲LPCD 1630：《精装陈百强1》、《十三子祥》和《叶倩文‧祝福》。回到家，饭
也不吃，先找出比较用的CD版本。主要有：雨果制作的有关歌手的精选集LPCD45；香港Sony Music制作的有关歌手精选集SACD1+1
（SACD碟在美国压印，DSD-CD碟则在香港）；Denon Mastersonic 24K金碟（也是精选）。值得一提是，雨果为华纳和宝丽金做的
LPCD 1630都是「原盘」（包括original compilations），即不是今日搞的精选。
　　初步的比较后感，是声音细致、鲜活，“语气”清晰兼传神。很“顺耳”，即所谓很analogue；却不是某些Hi Fi（硬件）专长
的捻声。如果说24K金碟有典型“金碟声”（包括润滑、雍容），我不发觉LPCD 1630有甚么标记式的「声音」。这里想引用华纳兴哥
的一番话：
　　“以往，工作做到累，开会后一肚子气，总想听些音乐抒缓情绪。但以前的CD，总是听不了多久就令人头胀，觉得耳朵很累。越
听越不对劲，于是熄机——扫兴。但听易有伍先生做的LPCD，就不会出现上述情况，久听不疲，保持兴致勃勃。”
　　虽然兴哥是华纳高层，但我相信那是真心话；因为，我有同感。当然，不是所有昔日的CD都衰声，例如九三年出版的《离不开－
陈百强纪念歌集80-93》（2CD）今日听之依然不失礼；但“最好”就轮不到它了。
　　《精装陈百强1》有顶头大热歌「喝采」、「偏偏喜欢你」、「恋爱预告」、「念亲恩」、「太阳花」、「突破」、「思想走了
光」、「相思河畔」和「不再问究竟」等。也有少量不太流行、但有质量的。全碟十八首歌。
　　易有伍在访问时讲过，Danny的歌，有的录音人声摆得很前，有些人声却laid back。由于「精装1」是当年的compilation，因此
也有这种参差存在；「偶像」里的Danny歌声明显是laid back一些的。
　　我很喜欢LPCD 1630版将Danny唱歌时语气的神髓表达得很好。SA-CD也表达得不错，但一则比较贵，二则断市多年，无谓讲了。
听一曲「突破」，陈百强的字正腔圆不愠不火是「很Danny」的。「太阳花」的人声，Sony版（CD或SA-CD）没LPCD版的集中，「语气
」也以后者比较传真；Sony版赢的却是音场的阔度。
　　「喝采」和「偶像」：普通版CD口型偏大，中低音比较‘重磅’——典型的普通版倾向。「当我想起你」的intro（的琴声）
LPCD 1630的质感明显靓些。听本碟（和其余两张）予我一个概括性的印象，就是‘感情’相对而言是稍内敛些、淡定些；却因为它
的清晰与传真度，不用呼天抢地已令你侧耳细听。但百利可能有一害：听比较upbeat的歌譬如Danny的「疾风」，情绪就不是最high
。当然，乐器声的质地比普通版丰满。（伴奏）音乐声平均而言是Sony版比较响亮，在次一等级的音响上还可能有吵耳的危险。雨果
版不那么响，却不是underplayed；更容易讨好各阶层的用家。
　　听叶倩文Sally，易有伍是提升了她的录音（技术上）的品位！其实平均而言，Sally的录音水平是比不上Danny的。Sally的录音
多是「极近咪」的制作，容易听到齿舌音、口水声和呼吸声，加上那年代似乎「不用不行」的echo音效，因此是较恶搞的。例如Sony
版的DSD-CD就「强调」了‘effect声’，吸气声也很明显（可能有人甘之如饴的，好像一些人听吉他录音的‘卒线声’，是「吱」得
愈响愈兴奋的），口型较大（在3/5a上可能刚刚好？）。SA-CD是好听些，不过由于制版方针使然，整体效果始终是倾向「放大了」
的……
　　「叶蒨文‧祝福」是原装album，有十三首歌。我比较SA-CD版和LPCD45版的选曲，发觉前者最多国语歌（十八首中占七首），
LPCD45仅两首但有一首是SA-CD所无的（「曾经心痛」）。「祝福」大碟上的「笑梦记心中」、「遗忘了」、「只有它」、「答案」
、「红玫瑰」、「为何是你」、「深深拥着我」、「从头开始」、「同你同我」及两首英文歌，LPCD45和叶蒨文SA-CD Collection皆
没有收录。换句话说，是Sally的「次热门歌」。
　　LPCD 1630版「好声」吗？就用人人皆识的一首「祝福」来比划吧。一开始的（intro）guitar & piano，LPCD45明显赢。Sally
开腔了，我除了留意歌声，也注意上述的呼吸声effect声的处理……人声部份也是LPCD45靓呢，Sally在此表现得最柔情最有女人味
。LPCD 1630是有不及，但（考虑售价）是输少当赢！
　　最后讲「十三子祥」。
　　我年轻时是阿Lam粉丝，他的歌我很熟。因此要求特别高！纯粹的「靓声」已不能满足我，我要求的是在「靓」的基础上，让歌
（阿Lam唱的歌词）的意义发
挥得淋漓尽致。
　　不听歌的人是不会明白的：有些版本居然可以让一个有心的歌者，听起来像漫不经心、念口枉似的。少数的版本令你充份感受到
歌者的努力与本事。而极少数的，把歌词唱到你内心最深处。（我这讲法彷佛是「碟」自己懂唱歌！）
　　一曲「最爱是谁」，由「原始」的大碟到今天听LPCD 1630，数不清中间出现过多少个再版了。我说LPCD1630最不得了！这首歌
，讲一个男人为了女人乙抛弃
了女人甲，却发觉跟阿乙相处「平淡似水」，心底仍记挂着甲。
　　也许阿Lam的现实生活令他对歌词甚有共鸣？总之他的演译十分成功。许多compilation都选上此曲。然而LPCD 1630一出，其余
的都要回避。因为，它极出色的表达了曲子要表现的矛盾、无奈、惆怅，和一份「涩」。对了，其它乜版物版都「太靓」、「色彩太
艳」了，也「太肉紧」了。LPCD 1630版洗尽铅华，所有错综的感情已沉淀到骨髓?。它不单薄不寡，所有版本以它最「对味儿」。
　　当然这是主观的评价。不过这始终比用仪器量度录音?的高中低频含量为适切。
　　再举多一首歌作例：「真的汉子」。LPCD 1630的节奏感听来比24K金碟为佳，又能充份表现阿Lam很准的但又很特别的广东话咬
字吐音方式，于是这首歌的meaning充份发放了。
　　林子祥SA-CD Collection的选曲跟LPCD45的大同小异，连封面照片都用上同一帧。「十三子祥」有它俩所无的「花街七十号」、
「Ah Lam日记」、「一切OK」、「敢爱敢做」、「生命之曲」等好歌。
　　阿Lam有许多首歌都与夜晚有关的。「子祥十三」便有「千亿个夜晚」、「在等一个晚上」、「深夜里」和「这一个夜」。心水
清的你当然能够举出（本CD无的）「每一个晚上」和「每夜唱不停」！但据说他跟其它「夜猫子」流行歌手不同，较少夜蒲，他喜欢
在日间录音哩。

——刊于《HiFi音响》（音乐版）2009年七月号

[ 本帖最后由 空壳 于 2009-10-14 21:35 编辑 ]

clk

交易区新帖推荐

[s:20]

空壳

雨果公司最近推出的改良型LPCD 1630关键采用了92年之前普遍采用的U-Matic母带来实现音质上的飞跃，禁不住感叹技术的变化带来的未必就是进步。“大量的发烧友收藏早期西德、日本头版CD，原因单一只为‘好声’，但媒体、网络却很少报导原因何在——其实在92年以前，几乎所有的CD都是用U-Matic（U-Matic，带宽3/4英寸，带速9.53cm/秒）母带制作的，但92年后U-Matic设备淘汰，被DAT（DAT，带宽4mm，带速3.38cm/秒。

DAT其实是把巨无霸ADDA 和 Video 带结合、浓缩的相关产品。）取代，如今DAT也消失了，取代它的是CDR， CDR也正面临着被淘汰，现在已经是下载的世界…… ”



这段记录在首张雨果LPCD 1630内的文字，恰好客观地道出了音乐制作领域的残酷现实。成本驱动下，牺牲掉的正是人们的耳朵，因此我们不能否认科技的发展带来的未必全都是品质上的锦上添花、更上一层楼。

空壳

据老易表示，DG公司对这次的合作非常重视，态度也非常严谨，送交雨果的母带是Sony PCM 1630 U-Matic数码磁带，这是CD时代初期所采用的母带制式，音效非常出色。

可惜的是，U-Matic器材非常昂贵，业界为了节省成本，在92年开始采用DAT磁带，不久之后又淘汰了DAT而用CD-R，如今CD-R也将走进历史而改用下载的方式。对于业界而言，成本是越来越便宜了，不幸的是母带的音响质量也越来越低劣！

U-Matic器材的音效虽然不俗，但早已停产，如今能够处理U-Matic母带的录音公司及CD厂更是寥寥无几。

夜迷宫之吻S

很多老CD确实很好听...比很多现今的

空壳

交易区新帖推荐

我在网上下的80年代的原版CD.音质的确比后来出的CD音质强
一直想不通
技术怎么越来越差了?
看了老易的访谈...终于明白了

空壳

自顶.......

dw061212

林子祥[s:20] GOOD

hyperma

易老在国内录制了大量的民乐唱片，论起来，应该是近十年国内的一哥，在这方面做的努力应该说发几套北京小汤山的豪宅作为奖励，不过分。

但是，易老弄一些故作玄虚的东西有时我是不喜欢的，提提低音就是LPCD了吗？什么叫早期CD靓声？1988年英国的二手爵士碟，怎么就不好听呢？

以我个人来看，易老不过是在给自己老掉牙的Studer开盘机找理由开脱而已，他的设备比现在新潮的全数字录音设备可落后不少。当然，录音棚也不是拼什么设备好坏，主要还是看录混的水平，正如易老最近录的几张古琴，那话筒离琴体，就不能远点吗？抚弦的摩擦声太刺耳了。

空壳

透露早期cd靓声的原因
后面这行文字是我加上去的
下了不少无损音乐
我发现早期的CD声音的确要好一些
1988年英国的二手爵士碟
88年还不是早期吗？
老易说是92年开始采用DAT磁带
淘汰了早期的U-Matic数码磁带
所以这里说的早期是指92年以前

全利88

个人不喜欢他们的观点，好像没点口水声，
就不是好碟。。。。。。。。。

对技术的追求多了一些，缺乏一些艺术气息。。。。。。。

hyperma

原帖由 空壳 于 2009-10-15 10:53 发表

老易说是92年开始采用DAT磁带
淘汰了早期的U-Matic数码磁带
...

索尼的DAT录音机至少卖到了92年起之后的十年，就是2002年之后，基本上就很少见了，我早年上学的地方有售，合人民币大概2400-4000左右一个，小型的跟随身听差不多，中型的就象当年的复读机，有两个指针，都带有44khz取样率的选择开关。DAT录音带是否被使用于专业混音师的非编机，我还真的不知道，但我知道的是，1998年左右的港台歌手录音，已经是录在硬盘上的wav了，而真的没有多少录音室购买索尼的数字录音机。

我不知道老易想说明什么，但是看他的文章你就能读出来，还是推销他的Studer开盘机那一套。

gzwpf

老易真的老了，但做生意他是一流的人才，
目前市场不景气，
老易也只能玩点花招了。
衷心希望老易把赚的钱从银行取出点来，干点顺乎潮流的正经事。
否则从CD碟的咸菜中榨不出多少油了。

在没落的行业中待着的只有两种人：骗子和傻子。

[ 本帖最后由 gzwpf 于 2009-10-15 15:02 编辑 ]

空壳

楼上的意思是唱片行业不景气就不要做了?
老易是值得尊重的人

[ 本帖最后由 空壳 于 2009-10-15 20:52 编辑 ]

gzwpf

谁说不尊重了，我很尊重老易的，雨果的唱片不错。
他没有象国内那些唱片商在利用这个时候，引进一些东西，制造一堆华丽的垃圾。
他在固守！因此值得尊重，只是老易总想榨完最后一滴油。
应该想想开发一个新的油田。否则 即使来个 LPCD 8888 也没用了。