其实刚才发现4：3的最大好处了，

kkgvision · 发表于 2009-10-1 11:26

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

很多的镜头可以只突出老大一个人了，16：9的就肯定做不到了

gordonzhou · 发表于 2009-10-1 11:29

[s:95]

SDCITIC · 发表于 2009-10-1 13:17

新解

yddy1 · 发表于 2009-10-1 13:18

奇想

lbxlbx · 发表于 2009-10-1 13:54

那切成3：4就更好了！[s:6]

johns · 发表于 2009-10-1 14:10

CCTV准备卖16：9的高清碟呢~~

zilan · 发表于 2009-10-1 14:10

两个人也凑合了，不会打架

lvhuwei · 发表于 2009-10-1 14:28

[s:20] [s:98] [s:98]

yxwu · 发表于 2009-10-1 14:33

原帖由 kkgvision 于 2009-10-1 11:26 发表
很多的镜头可以只突出老大一个人了，16：9的就肯定做不到了

这应该是用4：3信号的主要原因，因为目前大多数电视机还是4：3的，所以必须保证4：3信号的准确性，如果同时放16：9的信号，旁边就可能出现半个人的画面，而这在这种场合是绝对不允许的。

keduo · 发表于 2009-10-1 16:18

原帖由 yxwu 于 2009-10-1 14:33 发表

这应该是用4：3信号的主要原因，因为目前大多数电视机还是4：3的，所以必须保证4：3信号的准确性，如果同时放16：9的信号，旁边就可能出现半个人的画面，而这在这种场合是绝对不允许的。

您真善解人意！由于拍摄是用16：9拍的，靠两侧遮挡才出来4：3，这样并不能保证4：3画面的准确性。您对16：9画面的担心是对摄影师水平的低估。

argos · 发表于 2009-10-1 16:30

原帖由 yxwu 于 2009-10-1 14:33 发表

这应该是用4：3信号的主要原因，因为目前大多数电视机还是4：3的，所以必须保证4：3信号的准确性，如果同时放16：9的信号，旁边就可能出现半个人的画面，而这在这种场合是绝对不允许的。

请问摄影师取景是用16:9的设备吧，那就更应该担心从16:9切成4:3时，会不会切成半个人啊。
莫非取景器里画了个4:3的框框？晕倒

no1122 · 发表于 2009-10-1 16:33

估计3:4更好[s:41]

hongshu · 发表于 2009-10-1 17:52

傻比，把16：9的机器竖起来拍摄，画面呈9：16，不是更加可以只突出一个人的画面？

yekai · 发表于 2009-10-1 17:54

估计是怕出状况。

所以强制4：3转播。

然后会剪辑和编辑后再出16：9版本。

hongshu · 发表于 2009-10-1 18:03

比如啥子状况？
俺们小百姓考虑问题还是欠缺