家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 2163|回复: 11

!!!说说关于买液晶等离子电视的问题!!!

[复制链接]

15

主题

57

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-4
发表于 2009-9-28 16:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
看到一篇帖子~大家有什么不同看法吗???

50寸以上绝对推荐等离子。品牌么,松下自然比长虹好,松下怎么说也是等离子市场的老大。想必你对等离子和液晶之区别是很清楚的,就不说废话了,玩游戏、看电影、看电视,众所周知等离子的效果比液晶好,看照片估计液晶要好点。那些省电什么什么的,想必买大电视的人不会在乎,毕竟视觉效果才是你买电视的目的,没人会为了省电去买一个效果明显差很多的电视,那是本末倒置。50寸的等离子肯定是1080P的,松下的42寸都有1080P了。看看大家的评论,都说液晶的效果在接近等离子,但有人敢说已经达到等离子的效果了吗?可以说,单纯从效果来看,液晶可以无限接近等离子,但永远赶不上等离子,原因么,知道两者工作原理的自然清楚。所以谁好谁坏,从逻辑上一推理就知道了。至于价格,相差无几,买50寸以上电视机为的是视觉享受,省那点钱不值得。另外,不要以为主流的就是好东西,日本车在中国遍地都是,它比非主流的宾利好吗?
补充一点:LED(发光二极管)比等离子便宜吗?这个玩笑开大了。还有现在的LED电视,其实还是液晶电视,只是换了个LED背光源,纯属概念炒作,宰人。从平板电视来看,只有OLED才能达到甚至超过等离子的效果,但要等它普及,至少也要几年之后吧,现在能买到的OLED电视尺寸很小,价格很贵,没必要。至于真正的LED电视,不知道以后能不能普及,但目前看来电视厂商对LED(发光二极管)的兴趣不如OLED(有机发光二极管)。
松下的50寸等离子型号很少,一般每个尺寸都只有高中低三种不同配置的不同型号,不会让你挑花眼。你可以去网上看看哪一款性价比最高,也可以去卖场看看实际效果,再决定自己要买哪款。

大家还有什么不同看法??????????
回复

使用道具 举报

15

主题

57

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-4
 楼主| 发表于 2009-9-28 16:49 | 显示全部楼层
绝非枪~~~~~~是枪出门出车祸!!!!!!!!

只是看大家有什么不同看法!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

500

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-13
发表于 2009-9-28 18:47 | 显示全部楼层
感觉文章有点怪,液晶的目标是接近等离子?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

160

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-21
发表于 2009-9-28 19:53 | 显示全部楼层
我觉得lz说的有道理。lcd的拖影很难解决,100hz,200hz,中间的插祯都是计算出来的,遇到复杂场景免不了出错,这不是解决之道。现在的led更是一个骗局,把led背光当led来宣传,把白色led背光当,三色led来宣传,不是骗局是什么。唯一的好处是做得更薄了,比较容易吸引mm,但电视毕竟不是装饰,不能只看外观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

426

主题

1万

帖子

234

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-12
发表于 2009-9-28 20:14 | 显示全部楼层
原帖由 卖了孩子买猴 于 2009-9-28 16:12 发表
看到一篇帖子~大家有什么不同看法吗???

50寸以上绝对推荐等离子。品牌么,松下自然比长虹好,松下怎么说也是等离子市场的老大。想必你对等离子和液晶之区别是很清楚的,就不说废话了,玩游戏、看电影、看电视, ...

中国PDP市场老大是长虹,而且把松下拉开的比较远。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

121

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-8
发表于 2009-9-28 20:44 | 显示全部楼层
赞同,说的太有道理了
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

238

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-10
发表于 2009-9-28 20:48 | 显示全部楼层
如果不接电脑,我也会买等离子
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

281

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-27
发表于 2009-9-28 20:52 | 显示全部楼层
大尺寸选当然等离子..led背光相比ccfl是好.但是贵..(le700还好).
回复 支持 反对

使用道具 举报

175

主题

6877

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-17
发表于 2009-9-28 20:58 | 显示全部楼层
老C,你就不能学正常人说话,说正常人的话吗?不吹牛会阳痿吗?
“据奥维咨询(AVC)数据显示:2009年上半年等离子市场长虹的市场占有率达35.4%,松下占有率为32.4%”这就是你说的把松下拉的比较远?我觉得要不是松下受金融危机和液晶大降价影响太大,今年推出的都是缩水阉割机,而800系列价格又据高不下,长虹是拿不下这个老大的。而且3个百分点的领先并不保险啊,我觉得即使松下把最烂的S系列降到长虹900的价格,长虹弄不好一个月就被人一脚踹下来了,要是松下敢把880弄到只比900贵2000块的价位,长虹等离子就没法玩了。还是先别吹,赶紧默头苦干把长虹的画质做到大家公认超过松下再说吧,你不是说一年后就能超过先锋松下吗,我们如饥似渴翘首以盼,虽然我8月22号才买了一台长虹50900,但如果到明年如果长虹真出了大家公认画质全面超过先锋松下的机子,不管多贵,我砸锅卖产铁也买一台。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

275

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-3-12
发表于 2009-9-28 21:47 | 显示全部楼层
松下目前为止

等离子 技术第一的名头还是要继续下去的

不然日立 LG 三星也不会放弃了
都转投 LED发光源了
就是知道在等离子市场上仅仅能让老大活得好,老二活下去
而在液晶市场
至少可以让前三都活得好
落魄江湖载酒行,孑然红尘放歌引
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

57

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-4
 楼主| 发表于 2009-9-29 10:30 | 显示全部楼层
ding!@@@@@@@@@@@@@!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

3535

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-1-10
发表于 2009-9-29 11:07 | 显示全部楼层
总是见到坛子里争论不休, 许多朋友或是大枪在热烈地讨论等离子谁的最好, 感觉这里面

有个问题需要澄清, 如果论等离子的整体技术, 或许松下真的就是排行老大, 但如果论质量

是否缩水了, 是否为了在中国做市场, 把某项高成本的关键技术打折了, 这就很难说了, 在

前提下, 谁又能说目前市场上国产的等离子就一定不如或是必定不如松下等离子, 同样是

液晶电视也存在类似的问题, 与搞研发、搞技术不同, 做市场难免会虚, 所以买电视的时候,

真是不必特别的在意是否是洋品牌, 有时你花高价买到的电视, 或许只是比国货多了个名气.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-11 07:09 , Processed in 0.152361 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表