家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 2408|回复: 6

[量子点/液晶电视] 三星松下索尼

[复制链接]

2

主题

14

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-17
发表于 2009-9-24 22:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
下午在苏宁现场看了松下50s10,赞!DEMO是星系遨游开篇,中间还有足球,还有大片,一切看起来都那么帅!

再回头看三星650的46,哇!也赞!DEMO也是星系遨游开篇,中间也有足球,也有大片,一切看起来也都那么帅!

看到这里我当时真是觉得网上大家争辩等离子和液晶的话题太无聊了,现实就是两者都已经很棒了!

于是又磨蹭几步看了其它的液晶,不免有些摇头了,各家的55寸机皇的表现都不过尔尔。没有100hz的有拖尾,有100hz的又感觉画面一格格地很别扭,整个运动感全被破坏了。

特别是索尼,开着台46we509,放着蓝光碟,是一个肥肥的Police的故事,其中有个镜头太糗了!剧中反派正对镜头大步走来,随着步伐的起伏,脸上的胡须竟然时有时无!还敢号称是100hz!

环顾一圈后发现,各家液晶的DEMO都只是些没有挑战的,‘液晶专用DEMO’。

回到三星的柜台,那黑色真是太漂亮了,没有一丝丝的漏光,纯黑!摆营业员所赐,没收走遥控器。于是点亮了下面一台350的等离子,看看它自家的机子对比是怎样的效果。

比了半天,没发现任何拖尾!黑色特别舒服!特别是开场的星系遨游,黑色的下沉能比得上等离子了;中间的足球赛,酣畅淋漓,丝毫没有拖泥带水的感觉。
唯一的差别是:液晶的色彩偏PAL的感觉,饱和度低;而等离子偏NTSC的感觉,饱和度高。两台都是将图像参数复位到厂家默认值的。

原本决心买松下的,被三星这横插一竿子,又动摇了。原来等离子要秒杀液晶的说法,至少在三星这里是不成立了。

对其它日系和国产液晶还是感觉比不过等离子。
回复

使用道具 举报

2

主题

8

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2006-5-3
QQ
发表于 2009-9-24 23:04 | 显示全部楼层
我今天订了台三星,52B750
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

49

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-8
发表于 2009-9-25 00:28 | 显示全部楼层
三星SONY合资屏用在SONY上就比三星拖影小。
不得不佩服SONY的功底。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

136

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-14
发表于 2009-9-25 01:33 | 显示全部楼层
LZ就是为三星吹捧而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

3874

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-4
发表于 2009-9-25 11:35 | 显示全部楼层
三星的柜台演示确实是很漂亮的,我想这个应该归功于三星演示片做得很棒,松下就不行了,那个演示颗粒感很强,也没有什么抢眼的画面,sony我觉得很普通,不过柜台通常人挺多,品牌效应啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

14

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-17
 楼主| 发表于 2009-9-25 20:22 | 显示全部楼层

回复 4# xbmxs 的帖子

sony自家的蓝光配自家的液晶,居然人脸都糊了,还有什么好说的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

11

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-30
发表于 2009-9-25 22:22 | 显示全部楼层
看这标题就知道是棒子的枪了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-11 07:11 , Processed in 0.138228 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表