CNET又自己抽自己嘴巴啦！54寸的G10画质史上名列NO.3??

shadowboy · 发表于 2009-9-22 21:42

原帖由 REMUX 于 2009-9-22 21:31 发表

50寸好！！[s:20] [s:20]

看来很明显了，尺寸越大越好！
50s10比46s10好
54g10比50b850好

REMUX · 发表于 2009-9-22 22:17

原帖由 shadowboy 于 2009-9-22 21:42 发表

看来很明显了，尺寸越大越好！
50s10比46s10好
54g10比50b850好

是不是所有厂家都有这个毛病呢？[s:14] 夏普的46寸LE700A就比40寸的要好，不知道52寸会不会更好呢？？[s:97] [s:97]

贼基巴帅 · 发表于 2009-9-22 22:44

原帖由 REMUX 于 2009-9-22 20:31 发表
CNET又自己抽自己嘴巴啦，[s:98] [s:98] 54寸的G10画质史上名列NO.3？？上回CNET还刚说三星的旗舰B850和松下顶级的V10几乎是平起平坐的，完全打掉了50寸的G10。但这次CNET又反过来说54寸的G10打掉了三星的旗舰B850系 ...

这个问题我早提出来过了，当初说V10的抗反光比三母丧的B850强的多，又说三母丧的强光环境下比V10强，自相矛盾。
那时候我就提出质疑CNET了，说到底，都是人在评测，也别太当真，仅供参考

Mickey Chen · 发表于 2009-9-22 23:12

我当年用58PZ700C的时候就觉得比50寸的强，确实尺寸不一样可能画质不一样。

shadowboy · 发表于 2009-9-22 23:21

现在cnet网站上G10的整体评价都上去了...排名也提高了，不过还是没860高

shadowboy · 发表于 2009-9-22 23:22

国内大家都说pz880比g10好不少，咋cnet上对pz850评价比g10还差一点呢

ccyycc · 发表于 2009-9-22 23:34

原帖由 逍遥仔 于 2009-9-22 21:13 发表
松下的东西，50寸和54寸，判若两机不奇怪，就像50S10和46S10色彩一样出入很大

50s10和46s10的色彩确实有差异，我还以为只有我看出来了[s:21]

C生活 · 发表于 2009-9-23 09:04

原帖由 贼基巴帅 于 2009-9-22 22:44 发表

这个问题我早提出来过了，当初说V10的抗反光比三母丧的B850强的多，又说三母丧的强光环境下比V10强，自相矛盾。
那时候我就提出质疑CNET了，说到底，都是人在评测，也别太当真，仅供参考

直贴膜抗反光强，先锋最早在高端产品中应用，松下与B850同级的机种是Z系列。

C生活 · 发表于 2009-9-23 09:05

原帖由 iVISION 于 2009-9-22 21:41 发表
唉，这个坛子里泡了段时间，没看到过几个画质能PK掉我的P42S10的电视机[s:31]

自娱自乐下可以，G系列是比S系列画质更高的，高在哪里，玩过才知道，色彩第一位。

C生活 · 发表于 2009-9-23 09:06

原帖由 ccyycc 于 2009-9-22 23:34 发表
50s10和46s10的色彩确实有差异，我还以为只有我看出来了[s:21]

尺寸大，相应亮度会比小尺寸低，可能就是这个差异看起来色彩不如小的靓丽，但是准确度是一样的。

REMUX · 发表于 2009-9-23 09:21

原帖由 C生活 于 2009-9-23 09:06 发表

尺寸大，相应亮度会比小尺寸低，可能就是这个差异看起来色彩不如小的靓丽，但是准确度是一样的。

你又在冒充“武林高手”啦！！[s:94] 人家可是说50寸的比46寸的色彩要来得好呀！！

shadowboy · 发表于 2009-9-23 09:31

原帖由 REMUX 于 2009-9-23 09:21 发表

你又在冒充“武林高手”啦！！[s:94] 人家可是说50寸的比46寸的色彩要来得好呀！！

难道又是因为面积大所以点距大，所以更通透完美？[s:97]

[等离子] CNET又自己抽自己嘴巴啦！54寸的G10画质史上名列NO.3??

浏览过的版块

社区建设奖