十万个为什么之【刻录】

guoqistudi

楼主逻辑混乱
没论据
没意思

bluehot

交易区新帖推荐

技术是发展的，以前的刻录机刚出来时,确实要上千，我的HP9600 SCSI刻录机就较贵,还有刻录盘，刚开始的CD-RW就要上百.
LZ能否举几个例子,现在哪几款刻录机要成千上万,哪张刻录盘要上百.

N年前286,386刚出来时,需要几十万,现在当成垃圾处理还要倒贴钱给别人，进行无污染处理。
LZ总对一个浅显的东西纠缠不清,难怪LS说你有点混乱了。

请问：
A用1元/张的刻录碟，1XX大洋的电脑刻录光驱制作。
B用100大洋的刻录碟，在几万大洋的专业刻录机上制作。

A和B的“数据”会有差别吗？  (既然A已经能得到100%正确的数据，难道用B刻录能得到200%正确的数据?能问出这个问题，服了U!)

如果没有，那上百元的刻录碟和上万元的刻录机存在的意义又是什么呢？(我在市面上没看到有百元的刻录盘和万元的刻录机,又快到中秋,我相信万元的月饼还是会有人买的，但吃了绝对不会多长几斤肉,有不有意义，你去问买了万元刻录机的用户)

可别说这是“发烧”大师搞出来的，真正的发烧友从来对刻录碟不屑一顾的。(凡时标明** FOR AUDIO的，我知道都时贵东东,刻录碟卖得最贵的，恐怕也会说某某刻录碟专用来刻CD的。买碟卖碟的不知道发烧的意义才怪呢,一根发烧线要成千上万,不都是为发烧大师准备的吗，科研，军工等高科技前沿领域,似乎没有这么发烧的线吧,他们对仪器的精度要求不够?难道发烧的耳朵更高级些?)

或者，这也是一种玄学？(玄学是忽悠人的，解释不清的，虚无飘渺的，我碰到好几个朋友,都举出了事实和数据证明客观上正版刻录在音频数据流上是一致的，你的老师勃总也认可,你不知道自己用垃圾刻录机或者万元刻录机去验证一下啊，只晓得在这瞎扯这也是一种玄学??)

顺便问一句：蒙上眼睛，盲座奥迪和奥拓，你能座出区别来吗？[s:14]奥迪也是一种玄学。(算了,别和你扯盲听了，你纠缠了几个星期了，你连盲测的作用都没搞清.我也碰到好几个网友都跟你说，国际组织也搞盲测这游戏，你却坚持这游戏玩不得,要把奥拓奥迪扯进来，如果真要盲测,就不是盲测奥拓奥迪了，应该是盲测奥拓和奥拓,奥迪和奥迪,算了，估计你体会不了)


[ 本帖最后由 bluehot 于 2009-9-7 20:00 编辑 ]

别的不说了，我试过用低端CDR碟，听两个月，明显有杂音了
与刻录速度也有关系，速度慢，刻痕深，反之则浅

[ 本帖最后由 ewSnake 于 2009-9-7 19:47 编辑 ]

ql888

原帖由 cd6lw 于 2009-9-7 14:02 发表
大师曰：因为CD碟片上储存的“数据”是一样的，所以刻录和原版没有差别。
偶又来问个问题吧。上次问哪位大师是采用盲听方式选购器材，至今还没人站出来承认。[s:14]

请问：
A用1元/张的刻录碟，1XX大洋的电脑刻 ...

[s:20] 这问题问得好！

cd6lw

原帖由 bluehot 于 2009-9-7 19:15 发表 技术是发展的，以前的刻录机刚出来时,确实要上千，我的HP9600 SCSI刻录机就较贵,还有刻录盘，刚开始的CD-RW就要上百.LZ能否举几个例子,现在哪几款刻录机要成千上万,哪张刻录盘要上百.N年前286,386刚出来时,需要 ...

首先当年我的386只要7000大洋，几十万？你还真敢说[s:18]其次，有个网站叫淘宝，上去搜索5000以上的刻录机就可以了。无知不是你的错，出来乱说就不对了[s:14][s:14][s:14]

[ 本帖最后由 cd6lw 于 2009-9-8 12:58 编辑 ]

hou3

交易区新帖推荐

以lz的逻辑，买奥拓的都是精明之人？买奥迪的都是SB？[s:98] 人家有钱人买瓶矿泉水都十几20美元的，买个背包几万以上的，这不叫SB，这是奢侈品，人家钱几辈子花不完，带又带不走，这辈子花不完就亏大了；所以有转供富人的商品，不要一副看别人买贵的东西就以为好，人家就赚有钱人的钱。LZ打的比方不对，重新再开个贴吧！[s:8]