转一篇Dr.Zhou的《漫谈模拟回放系统》之“音响系统是科学，美学，还是玄学的？”

莳云人CT

关于音响系统是科学的，美学的，还是玄学的，争论已经许久了。其实这些争论是毫无意义的，也不会有结果的。应该说三者都存在的。这里我只想根据目前的认识水平来聊聊一些感受，也欢迎大家一起讨论。

      音响系统作为模拟回放系统的一个环节，当然它必须要有规格，必须建立起测试系统，由此必然会产生一些指导理论。这就是科学的一面，但是我们的认知水平是非常有限的，如，对人的听觉过程，人的心理过程了解甚少。同时，我们目前的理论是建立在经典的线性声场理论上发展起来的。但是实际的声场是非线性的。所以，我们目前的理论还无法解释许多问题。
      我们的指导设计、测量和评价的理论，是需要更大的发展（相比较其它方面人类的进步，是非常缓慢的，基本上都是近代科学之前的理论）。
      作为模拟回放系统，对我们极大多数人来说，是一种提供享受的工具，美学是回放系统存在的根本目的。当然我更愿意把一些真正的监听系统称为仪器，对我来说听这些仪器，那可能只是为了兴趣与工作。
      当科学不能解释的时候，那么就出现了玄学。当然，随着科学的发展，人们知识的增长，某些玄学的东西就会失效。像前些天的日食，我想现代人决不会再感到惊恐了。

一、建立模拟声场的必要条件。
      当建立一个还原模拟声场系统，必须具备如下条件：
      1.优质的节目源；
      2.高保真的音响回放系统；
      3.能够精确建立模拟声场的声学空间；
      4.人听觉的格式塔。
......待续

[ 本帖最后由 莳云人CT 于 2009-9-2 15:35 编辑 ]

莳云人CT

交易区新帖推荐

占顶楼先

换大米的

严禁自杀！警告一次！[s:29]

莳云人CT

原帖由 换大米的 于 2009-9-2 15:32 发表
严禁自杀！警告一次！[s:29]

向英国著名指挥家爱德华·唐斯致敬，所以我也选择了自花

jj317511

搬个板凳，坐等下文

王萧萧

交易区新帖推荐

一口气发完吧~~半吊子挺恼人的，呵呵

莳云人CT

原帖由 王萧萧 于 2009-9-2 16:08 发表
一口气发完吧~~半吊子挺恼人的，呵呵

不好意，名字就叫《漫谈模拟回放系统》，所谓“漫谈”，正是如此。
我也想多发，可没货。
周博士，现在正忙着搞研发，时间紧没办法。
前面其实还有一句的“谈谈模拟回放系统，因为时间关系和问题的复杂性，不能一下倾而倒出，所以只能时有更新，慢慢延续。”

全利88

美学好像仅仅是科学中的一种吧？
不会把美学单独列为一个学科？不在科学的范畴？
给博士说说，改改：科学？还是“玄学”？

莳云人CT

原帖由 全利88 于 2009-9-2 16:37 发表
美学好像仅仅是科学中的一种吧？
不会把美学单独列为一个学科？不在科学的范畴？
给博士说说，改改：科学？还是“玄学”？

美学确实是一个学科的，学问还很大。
不管是对于音响的制造商，还是消费者，都很重视外观，有时甚至有过之。
我看没必要改的，音响本就存在科学、美学、玄学三个方面。
也全利大哥的角度不同吧。