高清的通透感根本不如标清的.

dyltd · 发表于 2009-9-3 09:37

楼主眼睛有问题

jame1147 · 发表于 2009-9-3 10:14

原帖由 dyltd 于 2009-9-3 09:37 发表
楼主眼睛有问题

也许是工作有问题哈哈

yyf · 发表于 2009-9-3 11:14

大中城市电脑城基本上都有拷片服务，高清节目多不胜数。楼主太不了解行情了，与时代脱离太久了。04年国人就开始玩高清了。[s:97]

yyf · 发表于 2009-9-3 11:18

要是买高清电视就是为了看CCAV那真是吐血。最好是有BBC、探索频道和国家地理。美国大片现在基本上都是垃圾。

雨轩 · 发表于 2009-9-3 11:22

LZ所说的“高清的通透感根本不如标清的”在等离子上是完全正确的！

因为傻瓜都知道，同规格下，等离子分辨率越高亮度越低！所谓“通透感”也越差！

但LZ所说的这点仅限于等离子而不适用液晶电视！

发帖赚五毛 · 发表于 2009-9-3 11:44

俺小时候看过皮影戏，俺认为如今高清平板通透感真的不如皮影。

寂寞的风 · 发表于 2009-9-3 11:49

原帖由雨轩于 2009-9-3 11:22 发表
LZ所说的“高清的通透感根本不如标清的”在等离子上是完全正确的！

因为傻瓜都知道，同规格下，等离子分辨率越高亮度越低！所谓“通透感”也越差！

但LZ所说的这点仅限于等离子而不适用液晶电视！

我的天啊[s:14]

SDCITIC · 发表于 2009-9-3 13:30

萝卜白菜，各有所爱

windmusic · 发表于 2009-9-3 13:33

这个帖子是应对某人说的松下最新的机器分辨率不高才出的吗?

dhgg · 发表于 2009-9-4 14:01

100k/s×3600s×24h÷1024÷1024=8.24G
1M的宽带,全速下载一天一夜,正好下一部D9,只是电费得3块多

TNF · 发表于 2009-9-4 14:17

强烈反对，实践了再发言吧！

ralfjones · 发表于 2009-9-4 14:49

原帖由 a351801682 于 2009-9-2 23:36 发表
如果没有种子的话就有得爽了

下高清的人现在都混PT了，知道啥叫PT吗？

[等离子] 高清的通透感根本不如标清的.