Hi-Vi Best Buy 09夏榜单 松下V系PDP落败于LCD

p992

也不知道是哪个大神把终身成就奖当成了圣经来踩其他品牌的……某一小撮实在是搞笑[s:97]

另外，某个马弁，你家里用的就是你说的狗屎一样的品牌，怎么还不清理出去呢[s:14]

[ 本帖最后由 p992 于 2009-8-7 22:13 编辑 ]

p992

原帖由 圣熊 于 2009-8-7 17:36 发表
教科书，教科书..............

不同尺寸得分不同，也许是价格差异造成的？因为上面说这个评比有牵扯到价格问题............

不过话说回来，这不同地方给出的评比结果差距还真是大..........随便选个自己喜欢的 ...

如果说尺寸影响得点，那么怎么解释第一张图的东芝46得分21点，而日立UT42只得2点呢……

其实严格的说他们不是在打分，而是更接近于投票，只是，同一个评委手中不是一张票，而是N张，这样，就可以解释了。

圣熊

我是针对Z1的得分说的,之所以54寸的分那么低,也许是因为没有比50寸大多少,但是价格多很多（没有上网查，有错请勿喷）

至于日立那个，那就是不如东芝咯～47得分高于42，也许也是因为两者价格相差不多所致

p992

hivi的得点，肯定不是性价比的直接对应，如果是这样，那还有很多参选的其他型号连排名都没有上，零得点的都不少，难道这些机器性价比为零？ 这个得点，从投票的角度来理解就对了。

举个简单的类比，选秀赛的时候群众投票，两个水平相当接近的对手很可能得票悬赏，那个得分能用来说明两位选手的实力差吗？当然不是了，那只是用来衡量输赢和决定排名的。

圣熊

松下的G系和SONY的W,F,V这些理论上应该最抢销量的机器都没出现............

我一直在说,我觉得性价比肯定只是一个参考指标,画质应该也是蛮重要的一个指标

老兔头

哈哈，上世纪80年代初到90年代末。日本显示器制造业：TOSHIBA排行老大，HITACHI老二，SONY与Mitsubishi争第三，PANASONIC本来就~~

yjsheng

Hi-Vi Best Buy 向来都是考虑综合性而评定的:victory:

SDCITIC

看来日立的机器还不错呀

友山

原帖由 SDCITIC 于 2009-8-8 08:21 发表
看来日立的机器还不错呀

日立等离子的确不错，P50-XP03分辨率为1920X1080的全高清分辨率，对比度达到40000：1，机器内置了250G硬盘方便存储一些高清电影和图片。