关于丹拿BM5AC、真力8020A 、ADAM A5~~~达人进！！

u1185

大家好，小弟刚入起步，想买一对音箱做电脑音箱，在丹拿BM5AC、真力8020A 、ADAM A5之间犹豫不决，倾听过的达人给小弟指点一下迷津，小弟高建筑设计的，经常在电脑桌前边画图边听音乐，近场，1.5米以内。小弟先谢了~~！

oklaker

交易区新帖推荐

丹拿声学BM系列，与丹拿不同，声音比较英国（大概是英国工程师的缘故），小箱里面的宽松大气者，素质较为全面。
真力80系列，普遍认为声音偏硬，也有认为清透真实的。
ADAM A5，有些人认为这是此价位有源音箱中最好听的，高音很漂亮。

另外，比较建议加一解码器。

markcy

单拿的应该比较适合音乐欣赏。
真理就非常好了！有能力有限考虑这个。
想听到全面而又有音乐味的话，可以考虑ATC和PMC

u1185

原帖由 oklaker 于 2009-7-30 14:48 发表
丹拿声学BM系列，与丹拿不同，声音比较英国（大概是英国工程师的缘故），小箱里面的宽松大气者，素质较为全面。
真力80系列，普遍认为声音偏硬，也有认为清透真实的。
ADAM A5，有些人认为这是此价位有源音箱中最好 ...

xiexie,要是你，你买这三个中哪一对，不考虑价格因素的话~~~
迷茫~~

oklaker

我选丹拿声学，事实上我已经选了BM6A，蛮喜欢的。作为近场监听小箱，所营造的空间和层次，比较理想了。
建议你都找来听听再做决断。另外，提醒一点，试听时如果能找到已经煲开的箱子最好。我的BM6A煲开前后，声音素质差别甚大。

coldphile

交易区新帖推荐

原帖由 oklaker 于 2009-7-31 12:07 发表
我选丹拿声学，事实上我已经选了BM6A，蛮喜欢的。作为近场监听小箱，所营造的空间和层次，比较理想了。
建议你都找来听听再做决断。另外，提醒一点，试听时如果能找到已经煲开的箱子最好。我的BM6A煲开前后，声音素 ...

有两个问题请教
BM6a和BM5a主要区别除了低音单元还有什么？
电压要求是220V?

乔治亚斯

我用真力8030，声音很好，风格稍硬

海飞诗

[s:33] 电脑箱买个漫步者就行了吧

高手中的高手

三个烂货都贵得丧尽天良,抛开价格,三个都各有特长,丹拿胜在总体失真度最低,单元口径最大.真力的金属箱体和波导技术提供最少的反射干扰和最好的指向性,亚当独特高效的三文治振膜中低音和气动铝带高音单元能发出最新鲜的声音.
电脑桌面复杂的反射环境条件上考虑,无疑,真力的金属铸造箱体和综合设计是最专业的,但它的单元素质远比不上另外两个.
又从单元上分析,丹拿所采用的喇叭是三箱中最成熟均衡的组合,不过其箱体外观和反射干扰措施看不出有什么精彩的地方,弄不好别人都以为是惠威.
先进程度上切入,亚当同样在反射干扰设计上不那么专业,它的绝招就在激进创新结构的单元上,最先进很让人激动,但也让人不放心.
综上所述,高手认为家用音响是买来搞搞新意思的,三个产品中ADAM有着无可替代的特殊性,这就使得其售价没有可参考的对象,依据物以稀为贵的普世原则,A5肯定是唯一值得把玩的玩具.

[ 本帖最后由 高手中的高手 于 2009-9-26 04:58 编辑 ]

普兰

高手高见。

ProjectK22

确实是贵的“丧尽天良”哈哈，玩到最后全是鸡肋

submariner

作为多媒体喇叭，A5还是相当不错的小喇叭。

DMD888

哈哈，来了个搞设计的同行。AutoCAD、photoshop、3DS、PKPM、天正......告诉你一句大实话，作为缓解设计疲劳的听音用途，高音一定不能太高，否则很容易疲劳。最好是选用纸盆高音的音箱，或者高频延伸一般的全频纸盆喇叭音箱。
    本人已经不作设计了，颈椎受不了了，但烧龄有20年，深知hifi和背景音乐的不同，教训多的是。3/5a等英国老箱子的风格是合适的（只是说明风格，并不建议你买旧货），监听音箱绝对不行。不信你听半个月，包你2个月耳鸣。

闲着没事4619

我用S3A，建议选ADAM A5，或找德国的KLEIN + HUMMEL 试试

dyzfg

原帖由 闲着没事4619 于 2009-11-7 00:04 发表
我用S3A，建议选ADAM A5，或找德国的KLEIN + HUMMEL 试试

关注K+H,  O500C可不可算最好的监听箱了？