大家都在争论液晶和等离子，为何不说一说LED呢？

抗日游击队 · 发表于 2009-7-23 17:04

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

现在国产的LED电视价格也不贵，海信42寸的才8000多元，凭我这个菜鸟的感觉LED电视应该比液晶和等离子的好多了吧？在此向大家请教一下！！！！！！！！！！！

yekai · 发表于 2009-7-23 17:08

42寸8000元还不贵？
目前的LED背光电视基本就是等冤大头上当的。[s:97]

uhii · 发表于 2009-7-23 17:11

[s:68] 三星的B系列，超薄，LED背光源。。。40寸都要17500以上。。。。。

抗日游击队 · 发表于 2009-7-23 17:26

原帖由 yekai 于 2009-7-23 17:08 发表
42寸8000元还不贵？
目前的LED背光电视基本就是等冤大头上当的。[s:97]

为什么这样说？请指教一下，因为我最近正在考虑买台LED电视呢................

美白绝伦 · 发表于 2009-7-23 17:35

LED不成熟的

ned11 · 发表于 2009-7-23 20:48

原帖由 抗日游击队 于 2009-7-23 17:04 发表
现在国产的LED电视价格也不贵，海信42寸的才8000多元，凭我这个菜鸟的感觉LED电视应该比液晶和等离子的好多了吧？在此向大家请教一下！！！！！！！！！！！

红字部分显示出lz属于有钱人
其实我个人也很喜欢led，实用性应该说超过等离子，高档的led黑位已经达到pdp的效果
可惜无奈的是价格太高。
如果led价格降到跟等离子一样我相信火爆只是时间问题。

draja · 发表于 2009-7-23 20:50

三星的LED背光电视外观不错，确实超薄，买不起，看看[s:14]

ondhard · 发表于 2009-7-23 20:52

led也只是液晶（加上led背光）。。pdp就是pdp无可比性

mineral_666 · 发表于 2009-7-23 20:56

LZ概念错误，LED不是电视，是液晶的背光源中的一种，高端的

其实质还是液晶，也只能是液晶

因为液晶是不自己发光的，所以需要LED照明

说白了，LED就是“灯”！

[其它] 大家都在争论液晶和等离子，为何不说一说LED呢？