转载！！！！！！！！！！！！！！！！！

t3141

http://tech.163.com/digi/09/0703/10/5D9QGOVM001618VS_3.html原地址

等离子电视对比度高、色彩丰富是公认的优势，但也一直有一个“弱项”，那就是黑色的表现力，纯黑色的情况下，等离子的画质总是给人感觉“灰”，不如液晶黑的深邃。从评测结果看，松下S10C在黑色的表现力上相比钱几代产品有很大的进步，但还是不够理想。







ps：原来我们都错了！

yekai

咋说呢，163的评测水平总是让我觉得很搞笑。

yekai

转帖原文：

●性能测试一
下面正式进入测试环节，首先我们用HTPC连接电视用测试软件对产品的显示性能进行测试，此部分主要测试的是电视分辨率兼容性、面板显示效果。
分辨率测试

松下50S10C等离子电视分辨率测试

松下50S10C等离子电视分辨率测试卡实拍（点击放大）
松下50S10C等离子电视连接HTPC后可以直接实现1920×1080点对点扫描，如果出现过扫描的情况，可能是菜单设置中“画面扫描超出”设定有问题，调整后就可以实现1080点对点显示，从分辨率测试卡中可以直观的看到水平与垂直的4条扫描线分割明显，没有粘连现象。
三原色测试

　
松下50S10C等离子电视三原色测试实拍
松下50S10C等离子电视显示三原色效果出色，色彩还原准确，纯度较高，由于等离子是主动式单独发光，所以不存在偏光和漏光的问题，整个屏幕亮度均匀，把控到位。
色阶测试

　
松下50S10C等离子电视色阶测试实拍（点击放大）
由于成像原理上的差距，注定了等离子电视在色彩的表现力和色阶方面相比液晶有一定的优势，评测中松下的这款产品也体现出了这一点，三色阶的过渡效果自然而明显，渐变效果突出，轻松超越10bit驱动液晶电视。
第5页：性能测试二
●性能测试二
受到显示器设置、拍摄相机参数和性能的影响，实拍效果仅供参考
灰阶测试

松下50S10C等离子电视灰阶测试实拍
等离子电视对比度高、色彩丰富是公认的优势，但也一直有一个“弱项”，那就是黑色的表现力，纯黑色的情况下，等离子的画质总是给人感觉“灰”，不如液晶黑的深邃。从评测结果看，松下S10C在黑色的表现力上相比钱几代产品有很大的进步，但还是不够理想。
动态清晰度测试

松下50S10C等离子电视动态清晰度测试实拍
松下50S10C等离子电视应用了550Hz子场扫描技术，虽然没有G10的顶级600Hz突出，但相比PZ800时代的480Hz也有不小的提升，从评测看动态响应方面延续了一贯的高水平，即使在800像素/秒的极限条件下产品也只出现了轻微的抖动。
可视角度测试

松下50S10C等离子电视可视角度测试实拍（点击放大）
松下50S10C等离子电视的可视角度测试结果完美，即使在170度侧视的情况下电视仍旧保持了较高的对比和层次，这也是等离子的固有优势之一。
功耗测试

松下50S10C等离子电视功耗测试
由于等离子电视主动发光的特点，所以观看不同画面时的功耗是不同的，测试图片的功耗测试是我们在观看正常电视中所拍摄的，基本可以代表平均的功耗水平。有很多朋友说等离子长时间观看时平均功耗要低于液晶，这是不正确的，等离子的功耗除非一直显示昏暗的画面，否则还是要高于液晶的。松下50S10C的平均功耗没有达到最高标称的430瓦，比起了两年前的50寸等离子轻松突破600瓦的功耗，节能效果明显。

yekai

163测试：
三原色测试

　
松下50S10C等离子电视三原色测试实拍
松下50S10C等离子电视显示三原色效果出色，色彩还原准确，纯度较高，由于等离子是主动式单独发光，所以不存在偏光和漏光的问题，整个屏幕亮度均匀，把控到位。

上面三幅照片的数据：
你有空看看163评测里面的这些测试图，
你不得不怀疑163测试人员是色盲。

youaiguo

呵呵，[s:97] [s:97]

空叔

只能说明屏摄在绝对方向上的不具参考性~

另外从人眼对色彩的绝对辨识能力上看，屏摄RGB数值与理论数值间的偏差是不能做出测试人员是否色盲的判断的。

yekai

原帖由 空叔 于 2009-7-5 10:14 发表
只能说明屏摄在绝对方向上的不具参考性~

另外从人眼对色彩的绝对辨识能力上看，屏摄RGB数值与理论数值间的偏差是不能做出测试人员是否色盲的判断的。

汗。
1、在不是太烂的数码相机上，屏摄都可以基本再现电视机。至少不会差太远。
我用摩托E680i拍出来的照片都不会差这么远。
2、原163编辑拍摄出的照片后，难道就没有基本的素质看看这些照片偏色多少？
我个人觉得，至少不是色盲就可以看出那些照片明显偏色。
然后就应该找自己在拍摄的时候哪里出了问题，再重新拍照片。

[ 本帖最后由 yekai 于 2009-7-5 10:48 编辑 ]

空叔

其实呢，除了他家外，其他家的三原色照片又有几个能差不多的呢~大概看看可以，作为参考是不具备条件的。如果参考的话，用屏摄只能通过相对比较法，弄张RBG值的纯图，占一半屏幕，屏摄的该颜色的照片放另一半屏幕，然后再屏摄此屏，才能反映出其相对的差距，不过还是弄不清屏幕的发色到底如何。
  这也正是枪版与原版不可调和的原因。

空叔

还有就是 叶版 犯了一个原理性的错误。松下当前主流型号的等离子已经都属于广色域机型，用sRGB的照片反映超出其范围的各个顶点色彩，是会发生上述图片的“错误”趋向的。