做摄像监控大屏监视器，用液晶还是等离子好？

js-bbs-1680

       我做监控电视墙，用过2款不同牌子的国产42寸液晶。接入多台480线摄像机多画面切割信号后，与21寸CRT专用监视器比，效果真可说是惨不忍睹。
       于是想到了等离子，不知哪位DX试过没有。是不是有显著改善啊？！
       我打算带摄像机去卖场比较。

yekai

既然你是做图像的，那你应该预见到图像会惨不忍睹。
不管是液晶还是等离子，都是一样的效果。

提示你一下：
你可以把多路480线用更好的方式合成。不要用虾米Ｔｅｃｈｗｅｌｌ那种方式。
那是把多路480线的合成一路480线的，然后再缩放处理。
这要不惨不忍睹才怪了。

你可以有更好的图像处理方式，把多路480线直接合成成高清输出。

happyxp

原帖由 yekai 于 2009-6-28 15:53 发表
既然你是做图像的，那你应该预见到图像会惨不忍睹。
不管是液晶还是等离子，都是一样的效果。

提示你一下：
你可以把多路480线用更好的方式合成。不要用虾米Ｔｅｃｈｗｅｌｌ那种方式。
那是把多路480线的合成 ...

对，应该多是因为信号合成方式导致的。小屏CRT再现480信号可谓完美，但是用1080P的设备，面积还要大4倍以上，来显示480信号，必然惨不忍睹。
视频监控行业应该是有那种标清输入高清输出的合成器的。没有的话叶版做一个哈

bekat

等离子肯定不行，做监视用等离子还是要考虑等离子烧屏的！
而且效果差不多！

js-bbs-1680

以上各位DX说的方法不太懂啊。我是直接输入的模拟信号试过，以前用32寸CRT效果还很好的。工程应用时采用视频矩阵分割多路画面。
据监控厂家解释：液晶由3个原色像素组成一个全像素，与CRT显示原理不一样，也与监控摄像机CCD成像原理不一样。也是基于这个原因，才考虑等离子。
楼上所说的等离子烧屏问题，也是我以前之所以没用等离子而用液晶的原因，这次经咨询卖场，说现在生产的等离子并没有这个问题，寿命并不比液晶少，并且，老化的程度还比液晶浅显。

wshadow

液晶吧，静态画面好