热门新机“真情“面对面，大爆优缺点

风驰天边

    最近工作的时候总有人问我，哪款机子比较好，有什么区别等等的。因为工作的时候比较忙，我一个人对着几个客户讲，更晕的，他们竟然还说我打字不快，也不想想我一双手怎么打得过几双手哦，手忙脚乱的。很简单的问题我自己都急得答不清楚，现在搜集资料整理一下，下次别人问到了，自己也可以回答的更好，又可供大家参考：但是这只是资料而已，如有差异，是必然的。
索尼

V5500：用台湾屏不是它的错，但是色彩和层次实在太惨不忍睹，站在1米的地方，如果你左右平行移动范围超过1米，你会看到画面的细节、色彩层次会出现完全不同的效果，如果说SONY以色彩艳丽为卖点，那么V5500堪称史上最不像SONY的电视



W5500：虽然便宜，虽然是W系列，虽然号称W380的继承者，实际上还是比不上W380，不过这个表现实在连V4800都比它强，色彩同V5500一样很清淡，另外就是做工感觉很低端，没有中高档机的范儿。


ZX1：除了薄没什么特点，除了暴贵没什么明显缺点，基本上要订购，没现货，不符合国情
夏普

A37：外形很挫，A33起码看着还有点国产机的“时尚感”，现在的继任者连表面工夫都省了，还有这个肯定是台湾屏，至于为什么都贴“日本原装ASV面板”，用SHARP的说法是“台湾基板运到日本再加工所以是日本原装”，ASV是某项技术，以前是夏普自己用，现在已经专利转让，不代表用ASV就是纯粹的夏普屏
三星

7000和6000：最明显的缺点就是屏幕亮度严重不均匀，换台的瞬间特别容易看出来，另外就是色彩肯定比不上950好，其实除了是超薄，真没看出来传说中的LED背光带给画质很大提升，反正这个用的是白色LED而已，当然个人比较反感的还有一点，明明只是用LED背光源的液晶电视，推销员却给你洗脑这个是LED电视……

B610：亮度太高了，真的很刺眼，有线效果没改善

B530：低端台湾屏，色彩很无语，滚动字幕抖得厉害
飞利浦

9509：所谓新的4通道流光溢彩其实就是把原来左右2灯管再分一下，变4灯管，个人一直都不DJ这七彩东东，不明白意义何在，更加不明白为什么加个彩灯就可以卖贵2K以上

5609：从新品角度来说价钱很好
松下

G10：外观变圆滚滚的了，好不好看就不评价了。不过虽然是以NeoPDP面板做卖点，可惜画质没什么提高，而且机身标的功耗来看，似乎并没有比去年的PZ80、PZ800省多少电，当然我没机会实测，这个结论先保留一下

S10：还行，指的是新品价、效果、配置各方面，当然能够再便宜一些应该更好，而且看了一些评测，这机功耗还算比较低


LG

LH50：贵了点

我心微红

流光溢彩是灯管？还给客户讲？
我为强人狂。[s:6]

圣熊

W5500不是W380的后继..........W5500接的是V4800的班.......

SONY之前走艳丽路线，一堆人在那里不爽，现在SONY改走清淡路线，又一堆人在那里不爽，不过颜色的喜好是个人自由，不能强求统一。

客观来说（如果我没记错的话），W5500的面板原生对比度高于V4800，黑色表现也更佳，有看国外评测的就知道

风驰天边

[s:89] 晕，我要是这样讲，人家还不把我砍死哦，只是通俗地说法而已嘛

风驰天边

[s:15] 对哦，我想起了W5500的确接是V4800的班，而且实际也没有比V4800高端却比它贵了几百块，不过它们的对比度我记得是一样的吖！

dw0425

原帖由 圣熊 于 2009-6-9 09:07 发表
W5500不是W380的后继..........W5500接的是V4800的班.......

SONY之前走艳丽路线，一堆人在那里不爽，现在SONY改走清淡路线，又一堆人在那里不爽，不过颜色的喜好是个人自由，不能强求统一。

客观来说（如果我 ...

确实!W380以前型号走滴是艳丽明锐,实际上就是SONY CRT纯平时代DRC引擎系列走滴道路,现在有点返古,又回到SONY鼎盛时期S和K 系列色彩的味道上了,讲究色彩自然,柔和,缺点牺牲了锐度,给人感觉图象清晰度与W3800和X300比较有所下降,偶认为这个做法不成功,还是回到DRC引擎时代好!![s:68] [s:68]

圣熊

W5500面板的原生对比度应该是5000比1，相比之下，SONY之前机型面板的原生对比度通常是3000比1或者3800比1.........

风驰天边

[s:97] 又学到东西咯