弱弱的问一问 MP3与CD机的问题

21世纪新男人

现在的可支持无损格式的MP3 对比起CD随身听，差距会有多远呢？？？？？？？

[ 本帖最后由 21世纪新男人 于 2009-5-19 13:17 编辑 ]

baoshan

听过的来讲讲  貌似电路模块是瓶颈

阳关残雪

有几种牌子与型号确实不错

阳关残雪

索尼的D50，艾欧迪的D2，苹果的IPC，我觉得这几种机不比CD随身听差

阳关残雪

[s:37] [s:37] [s:37] [s:37] [s:37]

jimmygundam

差距是有得，但不明显

sy1832

木耳听不出来就OK了

21世纪新男人

那这样子发展下去，CD随身听是准备要退休的了是不是啊

山炮

主要问题不是储存格式问题，而是输出放大，一般的MP3是不会把重点放在放大上，音质甚至是次要的，都在追求轻薄小，续航，视频，甚至更另类的东西，另外价格大战也使得其声音素质缩水；
相对比较CD机没什么更多的卖点，从诞生到现在基本没什么功能上的革新，重点只能放在音质上，所以同价位的CD和MP3，一般来讲，CD要有优势，但高端的MP3理论上是可以胜过低端CD的，可惜价格是个问题。

21世纪新男人

再顶起来看看有什么其它的意思。

yangjunior

cd是边读取边播放的机械结构

21世纪新男人

机械结构不是更容易坏么。
无损格式和CD是同一音源啊/
为什么无损MP3不好呢

山炮

原帖由 21世纪新男人 于 2009-5-23 19:09 发表
机械结构不是更容易坏么。
无损格式和CD是同一音源啊/
为什么无损MP3不好呢

我认为不是无损MP3不好，而是现在的MP3播放器限于体积和成本，不往好了做，音质好了，成本高了，买的人就少了，厂家利润就小了，这在市场经济下是行不通的，所以一般的MP3产品都会在成本和音质上取个折中值，就像128K的MP3文件，体积不大，音质也说得过去，多数人都会选择128K，可是对于追求完美的发烧听众来讲，320K的也是有瑕疵的，就是这个道理
话又说回来，其实素质好的MP3也有，但价格要贵些，厂家是不会把重点都放在音质上的，毕竟销量和利润优先吗。

酌月清吟

捷达跟大奔能比吗？

家电少爷

都是便携的东西，还比音质？？？