关于松下PDP的一些看法

giggle521

首先本人于5.1期间购买了一台松下PDP，同时也不是P枪，这是大前提，同时本人在隔壁论坛也是相同ID,信者请继续往下看：
关于PZ880 PZ800 PZ80 这三个型号，个人认为区别就像一辆车，例如福克斯，发动机都是1.8，区别就在于是否自动，是否天窗，有多少个安全气囊，有无倒车雷达等这些辅助因素。真正论行车性能，发动机与变速箱的配合，底盘的调教等都是一模一样的。再来看松下的这三个型号，都是G11屏，本质上还能有多大区别吗，一台电视机的好坏不就是看显示屏吗？当然本质没区别不代表没有区别，我不是技术流，更不是参数流，我没有详细研究过参数区别，但我相信，区别也许就在于软件设置的不同，喇叭的效果，外观的不同，如果真有什么动态清晰度，画质细腻程度有差异，那也在于松下，人家可以这样说，专门针对高级型号进行优化，但我说，他是对低级型号进行缩水，本来应有的功能给你去掉，本来动态1000线强行给你减100线，这不是没有可能的。
再从另一个角度说，如果只生产一个屏，价格可能是100万，如果生产1万个屏，价格可能是1万，如果生产100万个屏，价格可能是6000元，意思就是说，松下不可能为了这三个型号而在屏上做文章，就是说这三个型号的屏用的都是一样的，那为什么价格差那么多，效果差那么远呢？这里面只能说松下特意给低型号缩水，而他这个缩水还不同于汽车，汽车减配也是实实在在的给你减配，而人家松下，就调一个软件设置参数就给你减配了。
说实话，真的很鄙视松下这种行为，但是，在这个价格里面，又没有第二选择，所以只能是 周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。。。。

yekai

其实每个工厂都会有差异化策略。
有针对低端用户的，有针对高端用户的。
其实成本上可能就相差几十块钱而已。
但是售价上可能相差一、两千。

poisonj

屏不是最关键的，图像处理芯片不同，效果就要差很多

xianpiao

许多家电生产厂家都不厚道，明明已经研制有比较成熟的产品，它却不到位,而是去年添置个那个,今年增加点这个，明年有改进点.........,每当一次改进，价格也上去了!

小泽玛莉亚

搞来搞去不就变着法子赚钱？？？

hua123

要能像CPU一样破解就好了

小泽玛莉亚

原帖由 hua123 于 2009-5-7 09:01 发表
要能像CPU一样破解就好了

不叫破解，叫超频。你去破解CPU来看看？？？

xkhou

原帖由 小泽玛莉亚 于 2009-5-7 09:03 发表
不叫破解，叫超频。你去破解CPU来看看？？？

呵呵，三核变四核，不叫超频吧！

dwin

原帖由 giggle521 于 2009-5-6 23:18 发表
首先本人于5.1期间购买了一台松下PDP，同时也不是P枪，这是大前提，同时本人在隔壁论坛也是相同ID,信者请继续往下看：
关于PZ880 PZ800 PZ80 这三个型号，个人认为区别就像一辆车，例如福克斯，发动机都是1.8，区别 ...

楼主差矣！

君不见同为三星屏，三星的液晶电视与索尼（三星未必肯把最好的给他）有很大差异吗？国产的很多高端液晶电视也是三星屏，那查得就更多了！

其中奥秘还希望你认真潜水，恶补基础知识，也许某日能悟出点道道来。

horace_ej

原帖由 giggle521 于 2009-5-6 23:18 发表
说实话，真的很鄙视松下这种行为，但是，在这个价格里面，又没有第二选择，所以只能是 周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。。。。

呵呵，既然楼主已经说了是周瑜和黄盖的关系，又何来卑鄙呢？而且松下不是有性能不错但价格大众的型号可供选择吗？
放眼看去，各行业的技术领先者哪家不是这样的？怎么总比索尼那样光换壳却不提高性能，而且统一高价地去蒙钱厚道吧？
再退一步说，如果领先的厂商们不适当地采取这种方式增加企业积累，它们哪来的经费和动力去创新和降低成本？
所以消费者也是最终的受益者，就更没有什么卑鄙一说了。

南京999

屏不是最关键的，图像处理芯片一样关键....................各占一半,国厂机器不都是进口屏吗...主要图像处理芯片做不好

长沙虎

差异经营

yyhzds

原帖由 南京999 于 2009-5-7 11:31 发表
屏不是最关键的，图像处理芯片一样关键....................各占一半,国厂机器不都是进口屏吗...主要图像处理芯片做不好

同意，虽然屏在整机中所占成本最大，但芯片确实对画质是很关键的。