家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: 法拉雀

为电脑和PS3配电视,请各位高手推荐,枪手走开。

[复制链接]

6

主题

510

帖子

10

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-5-6 22:43 | 显示全部楼层
pdp确实是不太适宜作电脑显示器的,
但除此以外,都是选择pdp比较好,因为pdp的画质有保障。lcd要很高端的货色的画质才能追得上普通等离子的画质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

33

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2006-2-11
发表于 2009-5-7 22:27 | 显示全部楼层
上PDP吧. 只要是动态看的多,还是PDP. 不过打游戏时间长的话,会有一些轻微烧屏的问题,就是那些游戏画面中的固定图像...
回复 支持 反对

使用道具 举报

slayerhack 该用户已被删除
发表于 2009-5-8 08:20 | 显示全部楼层
我买了松下的TC-42LZ80D,也是玩ps3和xbox360,觉得不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

879

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-11
发表于 2009-5-8 08:42 | 显示全部楼层
我觉得还是等离子好,但不必过分追求分辨率,比如42寸的 1366*768,或 1024*768 都可以。

选等离子,主要是看电视、电影的效果比液晶更好。

一是夜场效果比液晶好,比如《蝙蝠侠》《蜘蛛侠》《钢铁侠》《黑夜传说》等片子,都有大量夜景场景,如果是低档液晶,看着画面就是模糊一团,黑又不够黑,黑中又发亮,效果很差。相比之下等离子要好许多。

二是可视角度比液晶大。三是大动态场景,比如足球赛,拖尾情况好于液晶。
四是色彩相对液晶更柔和、纯正,而且亮度更低,长时间看不累眼。

当然等离子不适合长时间显示同一个静止画面,而且耗电要比液晶更高一些。

另外现在就价格而言,现在最便宜的液晶,要比最便宜的等离子更便宜,也更容易买到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

81

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-26
发表于 2009-5-8 09:23 | 显示全部楼层
PC的配置 强不?  没有GTS270 的神卡 我怕你电脑跑1920*1080 很吃力~~~

PDP 不适合当显示器! 不用解释了!

只是跑跑高清 和 打打TVgame 就PDP

楼上的 你的观念是错的 松下PZ800以下的PDP 对黑色 处理 没中端的液晶好!

就比如国产的TCL 撇开质量来说 m9FR  他的黑色处理就非常出色

[ 本帖最后由 小聪明大智慧 于 2009-5-8 09:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

136

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-13
发表于 2009-5-8 09:24 | 显示全部楼层
Ps3当然要配索尼自家的电视了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 07:13 , Processed in 0.108564 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表