准备把lexicon DC-2换换运放！

casio2000

闲来无事，准备给lexicon dc-2换运放看看是什么效果，反正机子是古老的了，只能对应ac-3和dts，格式已经被次时代解码淘汰了。不过说实话，dc-2音质真的很好，尤其中低频，又快又有质感，高频要开大声音细节很好，小声时有些暗，但是高频有些甜味（虽然是感性词，但是这样形容其实真的很确切，就是这种感觉）开很大声音都不吵。还有一个优点到了晚上也是缺点，就是动态特别大，音量开到对白正好和平时谈话时大小差不多，这时遇到爆炸或者碰撞的场景时，声压大得吓人。所以这样深夜看电影非常麻烦，就是把对白调到听不清的水平，遇到大声压场景时声音还是大得扰邻。
换运放的目的并不是想提高什么，纯粹是好玩，因为拆机看了，里面的元件没有一个是现在所谓的补品。都是极其普通的元件，如果换换现在所谓的极品运放，音质会不会有所改善或者是所改变呢。
这是拆开机盖的全貌，整体看起来不像一台av解码器，倒是像什么单片机主板，除了少有的几个大容量电容外，其他都是贴片元件，电源也是发烧友所不以为然的开关电源，没有一个补品元件。


数字信号接收是常见的CS8414。



DAC也是普通的AK4393，跟常见的都能锁定采样频率为96kHz的DAC芯片PCM1716、AD1855相比，AKM4393的动态范围更大，但是价格最低。


低通滤波用的双运放就是非常普通的mc33078，看编号应该是摩托罗拉的。


低通之后的音量控制就是高级机种上常见的cs3310，非常优秀的双声道音量控制芯片，一共用了六片。
之后是信号放大，用的也是mc33078。


通过分析看见，为了隔直。信号耦合都用了普通的无极电解电容，容量是47uf，这在很多发烧友心中也是很难接受的。
因为都是贴片元件，电源是没法改进了，运放也都是贴片的，对我而言，换起来也有难度，所以只想换换低通和放大部分的运放试试看，到底有什么改变。因为不同的运放有各自不同的外围特性，尤其低通部分，换上后不调整外围电路，也许会有自激。
花了一个礼拜的时间研究究竟换什么运放，看得脑袋都大了。就听感而言，AD的片子ad8066和ad8620口碑最好，BB的片子肯定是opa627了，但是opa627是单运放，又贵得吓人，跟opa627声音非常接近的双运放是opa2107，在老外的一些diy论坛上，口碑很好，有bb片子柔美的特性，因为主要用来看电影，所以还是希望有一些冲的声音，ad的一些运放就非常合适，ad8066和ad8620因为只支持正负13伏电压，在dc-2正负15伏上是没法用的，只能舍弃，而且8620的空气感太强，结果可能是齿音太重，那看电影就太累了，以前用过的sony的9000es解码前级就是这样，换了lexicon就好了，ad8066基本没有缺点，可是电压不符。千挑万选，最后挑了ad826。思路是这样，利用ad826高带宽高转换速率的特性，来做低通滤波，ad826的datasheet里也有这样的推荐。因为ad的片子声音有些往前，比较快，后面放大就用opa2107柔美的特性来中和一些，但两种片子的中低频都是非常优秀的，又快又低，而且高频都是很透明的那种。如果听感不好，就用用不同的组合试试，哪种适合最终就用哪种。
运放的购买也是烦心事，现在假货太多，taobao价格相差几倍，让你很难下手。我买芯片一般都是在大联大上购买。虽然比较贵，但是绝对是正品。opa2107要130元一块，ad826无货，只能在淘宝上买了，ad826本来就很便宜，假货很少。
元件晚上才到，未完待续。。。

z.h

交易区新帖推荐

SF!期待中,但有些风险,可能导致整机风格的改变,那可能就失去莱味了.支持楼主继续![s:20]

fh419

这么好的机子，眼看就要给毁了...... [s:14]

fh419

对于进口设计良好的成熟品牌机，除非你找到完整电路图，能够分析出它每一个元件和环节的设计理念，并且能够拿出合理的改进方案，否则切莫轻易动其中任何一个元件。

另外，这类制作精良的多层板电路，也是一般人轻易不能动手的，很容易把印板搞坏，这等于是损毁机器。机器的价值将可能大大贬损。

chenhua_911

赖斯康的东西已经设计得很成熟了，没有必要磨得，可能casio2000兄你这样弄会适得其反

亚强

交易区新帖推荐

牛人，请继续。。。。。。。。。。。。。。:victory:

casio2000

看到几个xd这么说，我都不敢动手了，不过现在已经迟了，呵呵，晚上已经把主声道的运放给替换了。
世上没有完美的东西，lexicon也不例外，工程技术永远是妥协的技术，至于风格的改变，那无所谓，只要自己喜欢，万一不喜欢，再换回来就是了。至于模拟部分，其实很简单的，如果需要，可以依照印板画出电路图来，关键是都是smd元件，一个地方焊来焊去，确实怕弄坏电路板，这个着实要小心。多谢xd们提醒。
按照先前的思路，怕低通部分有自激，也只换主声道的低通部分的运放，下图是换了ad826的图片，因为没清洗松香，不太好看。


通电开机，通过二十秒的自检后，显示正常，还好，直接用ad826代换低通部分的mc33078至少没有不正常运行的问题。不过由于开
始播放ape试机时忘记开后级，而低音炮是开的，整个房间里都是超低频，耳朵听力严重严重失衡，所以以下体验不做最后结论，
具体结论等明天白天实验后再说。
视听器材，后级JBL 650A,前置JBL 4410A X 3,环绕JBL 4206 X 2,超低音 JBL THX无源低音炮 X 2，低音炮放 infiniry 1200s X
2 （500w + 500w 带EQ），接htpc听APE,声卡是火网1723，光纤接DC-2，播放软件foobar。


这里推荐一首曲子，绝对是测试低音下潜的不二之选，就是Best  Audiophile  Voices  II 里的第三首Better Be Home Soon。还有Jennifer Warnes 这张The Hunter专辑，高中低音非常均衡，人声温暖、通透、定位好、音场宽，也是试机的好碟。

没开闪光灯，快门太慢，拍糊了。
换上ad826后会怎样呢，由于是晚上了，不敢开大声，开机后，感觉平时影子一样的低音都没有了，下半段都是空的，高音感觉多了些，又听了几首平时常听的人声，感觉有齿音，这是我最不喜欢的，又反复听了几首，结论是一样，后来突然想起可能可能是耳朵问题，刚才由于只开了低音炮，听力失衡，这样怕影响判断，就没有再试听，等白天开大声实验。

待续。。。

NOTHING

[s:20] 很厉害  偶是没动手能力的[s:97]

glock

兄弟配置和我很像啊。我是lexicon的DC-1，喇叭是4410三个加4208四个。

viewing

佩服楼主的专业和胆量！
另问：这个解码器直接能加码APE文件？

viewing

此外、佩服的还有楼主的焊接手艺。
ps：我也有一套焊接的工具，但只敢东东大的焊点，这样的没有勇气动：

i-do

拉个板凳等下文

z.h

其实欧美的器材就是贵在他们的设计理念上,他们选择零件只要符合要求,够用就好.不追求补品或发烧的元件.除非是顶级机种才在重要的地方用上高级元件.相比日系的机子在用料上一定会让人觉的这银子都花在牌子上了,但出来的效果就完全不是日系可比的,又会让人觉的值回票价了.[s:97]

fh419

正规设计的产品，如果贸然更换速度和频率高得多的运放，可能会导致自激，也可能会引发寄生振荡。

自激的危害很大，但如果电路设计良好，对运放适应性大，自激的发生不是必然的，而且也容易检查——用个普通的20MHz示波器打一下输出，在没有信号时看看有没有频率很高的波形输出即可。

寄生振荡就麻烦些。所谓寄生振荡大致上就是，没信号时一切都好，但当有信号输入时，会在信号上面叠加一些频率高得多的“寄生信号”。这种情况会让声音变得似乎更有味道（比如说某某运放有“胆味”，嘿嘿），但这实际上不是真实的声音。你输入一个方波信号，看看输出还是不是纯净的方波？

很多人在更换了所谓“发烧运放”后能感受音质发生明显的变化，除去心理因素，恐怕大部分都是音质发生劣化的表现。如果仅仅是心理因素，那就该万幸你没把器材搞坏。

其实只要电路设计良好，运放在整个系统中所起的作用非常微小。就像线材更不可能起到任何作用一样（如果说线材有用，那你看那电路板上密密麻麻的走线，有本事你去把它们都换了？！）。为什么总有人这么热衷于这些最不起眼和事实上微不足道的因素（运放和线材等）？因为简单，因为不需要用大脑思考就可以行为——当然结果只能是，如果你侥幸取得了成功，那么这种概率真的不比一只小白鼠在键盘上乱蹦一阵就能写出一篇小说高多少。

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-4-27 23:06 编辑 ]

hardd

14楼忘了大部分人只在乎心理作用！

瞧，我的咸菜可是花了xxxx元[s:97]