谁有兴趣对比评测一下国产的几款55寸LCD?

非我莫属2002

谁有兴趣对比评测一下国产的几款55寸LCD?

rxstar

支持

非我莫属2002

[s:15]

dw0425

2002!首先上康佳的LED的PP!!

非我莫属2002

现在还没有呢。下半年会有的。现在还是讨论普通55寸吧。

yekai

有兴趣。没场地，没机器，没时间。

hiplay

有兴趣。有场地，没机器，有时间，没能力，[s:11]

qwerty001

刚看到个55的液晶对比，对技术细节写的蛮清楚的，转帖过来给大家看看。

------------------------------------

发一个最新选电视的历程，顺便点评目前国产55寸

老爸要买电视，我给他做参谋，预算不太多，1w左右，想买大的，就盯上了国产55寸前前后后研究了一个月，自带笔记本+HDMI跑卖场测试过4次，仔细研究了目前国产55的几款液晶，最后还是选定了松下等离子，把自己选机的心得发上来大家参考

1. 海信V88GP，Mstar芯片+奇美带MEMC的AGT屏，因为用的是mstar芯片，所以这个机器的功能较多，显得花哨，但是画质实在是不敢恭维，因为mstar片子不带MEMC，这个机器是用机芯输出60Hz的信号，由奇美AGT屏上的MEMC电路来做120Hz插帧的，而奇美自己的MEMC算法真的是很糟糕，而且这种设计 机芯对画质基本上很难有大的控制。其实海信想的是投机取巧，想用现有的廉价机芯来出120hz的机器，但是带MEMC的奇美AGT屏价格较高，所以海信的成本一直下不来，价格也下不来，有点弄巧成拙的意味 这个机器价格还比较高，11xxx元把。严重不值，第一个就pass了。

2.创维55LF09  Trident QX68+LGD LC55WUD IPS屏 这款电视用的是07年底出的QX68芯片，支持对60hz信号在芯片上MEMC以后120hz输出，LGD的 LC55WUD也是120HZ的屏，这个方案比起海信的还是要强不少，我认为是真正的120hz，主观感觉此机的颜色比较柔和，色彩调教风格比较对我的胃口，接近CRT电视，响应时间还是IPS一贯的优势，可读性测试速度能到12-13，个人觉得比较合适，缺点就是QX68的运动补偿算法有点老，对斜向线条无法补偿，所以能看到画面的锯齿，另外一个缺点是创维的二次开发做的不好，整机可调的选项太少，总体来说，瑕不掩瑜，价格也合适 1w元，据说还能做到更低。

3.康佳的55FT68AC  Trident QX88+奇美AGT 不带MEMC的屏，这个机器的亮点是外观设计相当精致，用的主芯片是QX68的下一代，最新的QX88，拥有第三代MEMC技术，实际测试的时候，同样画面，没有创维QX68的斜向锯齿，二次开发做的不错，缺点是 奇美的AGT屏，确实是120HZ（和海信用的同系列，但是康佳的不带MEMC，而是用机芯做MEMC），但是实际效果，实在是比创维的IPS屏差不少，可读性测试速度只能到8-9，整体色彩和对比度看起来很好，但是给人感觉比较假，还有一个缺点是遥控器的反映速度很慢。

这个机型总的来说是非常遗憾的，因为机芯算是目前国内最好的了，在最初开发样机时，搭配的LGD的 LC55WUD（240hz）型号，和创维的屏幕型号同系列，但是有插黑帧技术，60的信号通过QX88变成120Hz后输入屏，屏自动插黑以后变成240Hz输出，目前在国产型号里面绝无仅有，动态清晰度能到850线以上，接近sony Z4500的水平了，但是最终量产的时候变成了奇美AGT 120hz屏，不仅没有240hz技术，而且画面色彩也不如LGD屏，遗憾啊遗憾！

最终选择：松下等离子 呵呵
补充下松下等离子测试把， 测试的是最低的PZ80C !
客观的可读性测试能速度到22，色彩画面什么的就不用说了
用1080p的壮志凌云Remux测试，阿汤哥在空战中脸上的汗珠的反光，液晶基本上看不不出来，用等离子看的真tmd生动啊; 最后还测试了一把65PZ880C  放VC-1的行星地球，羊抖动身上的水的镜头，就像隔着玻璃窗看实物。。。

------------------------------------

最后居然选了个等离子，汗死，偶定的55FT68还没到货，看来也就是文中说的AGT屏了。

qwerty001

我说以前看过海信的55觉得拖尾问题很严重，终于找到缺陷的技术基础了，另外创维的只是觉得暗部细节表现不好，画面太黑了，而且外观设计也是个小问题，没想到定了康佳的，居然还有个屏的选择问题...也先遗憾下...

vision

我原来就退过几台创维的crt电视机，就是因为黑色台黑，没有细节，头发是黑得一沓糊涂，没有发丝的。想不到到液晶这代还是这样。