白与黑，CMO的面板性能还是不错的，长虹LT42810DU IT168详评

军刀 · 发表于 2009-4-26 21:38

ddddddddddddddddddddddd

黑小虎 · 发表于 2009-4-26 21:48

不是说等离子的对比度很高吗??700C对比度（ANSI） 510：1 ???

aasa · 发表于 2009-10-23 08:06

这款LT42810DU色彩艳丽度清晰度都在商场一堆机里面数一数二，用的是加深的黑晶屏可能符合中国人的视觉感受吧

[ 本帖最后由 aasa 于 2009-10-23 08:08 编辑 ]

tdd2001 · 发表于 2009-10-23 11:55

不知道长虹那些用AUO的。

sonyar · 发表于 2009-10-23 12:15

我的吗呀
垃圾奇美面板也开始讲画质了
真是枪手泛滥[s:94]

cqthxin · 发表于 2009-10-23 15:29

原帖由 sonyar 于 2009-10-23 12:15 发表
我的吗呀
垃圾奇美面板也开始讲画质了
真是枪手泛滥[s:94]

奇美，友达的高端屏难道比不过LG和三星的低端屏么？

aasa · 发表于 2009-10-24 01:52

原帖由 sonyar 于 2009-10-23 12:15 发表
我的吗呀
垃圾奇美面板也开始讲画质了
真是枪手泛滥[s:94]

你自己去对比了再说吧！？
那天在苏宁LT42810DU和pt42818比较1080p的。

圣熊 · 发表于 2009-10-24 01:56

按台湾人的说法，奇美，友达的高端屏基本都是被日系和韩系厂家拿走，很难会到大陆厂家手里................

cqthxin · 发表于 2009-10-24 03:04

国内厂家生产的价格在5000以内的液晶（42寸）如果采用的是LG三星屏，肯定是三星LG里面的最低端；反过来如果采用奇美屏，友达屏的同尺寸液晶反倒比采用三星LG屏的液晶贵2千以上的话，我想这种台湾屏的国产液晶效果比那些垃圾韩屏的液晶起码高出几个档次！

那些见台湾屏就喷，而见到LG屏三星屏就以为买到了馅饼的爱好者要好好反省一下！我想还是以实际效果作为评价的依据才能做到更加客观的判断！

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-10-24 03:09 编辑 ]

tombl · 发表于 2009-10-24 16:20

VA屏的漏光基本没救，再高端也一样。

[量子点/液晶电视] 白与黑，CMO的面板性能还是不错的，长虹LT42810DU IT168详评

回复 37# cqthxin 的帖子

浏览过的版块