佳酿是需要细品的---再赏《伶歌》

abinghome

原帖由 轻舞疯刀 于 2009-2-17 22:26 发表
不知道哪里有编排制作演唱录音俱佳的传统的正宗京剧买？

我也想知道，虽然我还没水平欣赏京剧。但正如原本并不喜欢的粤剧等本土戏剧现在开始有感觉了一样，相信京剧也会喜欢上的，这以前还真的没想到。可见，艺术是相通的。

hongyingdang

交易区新帖推荐

我的感觉跟楼主刚好相反．最初感觉非常的好，冲击力很大．但仔细聆听，发现这类的音乐不伦不类，强势的录音强奸了音乐的平衡．

abinghome

原帖由 hongyingdang 于 2009-2-18 15:01 发表
我的感觉跟楼主刚好相反．最初感觉非常的好，冲击力很大．但仔细聆听，发现这类的音乐不伦不类，强势的录音强奸了音乐的平衡．

英雄所见略同[s:21] [s:14] 只是我们关注的角度不同而已。从纯音乐的角度来赏，这张碟或许成于创新也可能败于创新，因为众人欣赏的口味不同，所以这谁也说不准。而我从一开始到现在都并不喜欢它的音乐演绎，但慢慢受感动的是它里面的灵魂：人声，艺术家们的独特声音。

chenmcc

一家碟片研制商，重要的要看到他们聚集的演奏家数量与名望。严格意义上说，李小沛的中央电视台不仅仅局限于鸣瑞，其他碟片制作人也在与李小沛合作，我想这其中的原因可能正是想利用中央电视台已具备的优秀录制场地。

一片优异的CD碟聚集了全方位的精华，为什么中国CD制作水平与欧洲或日本的相比要差距很多？其中的根本原因之一不是演奏家而是场地或设备的差距。

台湾风潮或中国妙音，聚集了大量的中国著名音乐制作人，林海仅为其中的一个。

人们在购买CD碟之前一定要对制作商进行研究，可以说中国境的制作商很多都不合格，他们的作品根本就谈不上什么合格。

现在网络里存在着许多优秀的音乐网站，且几家比较有名望的网站对各式碟片介绍得非常详细，在此欢迎真心喜爱音乐的人前往。只有尝试到CD碟的原貌再去购买才会获得心满意足。只听其他的评说，最后上当的肯定是自己。

本人的话语与玩器材者无关。[s:97] [s:97]

木映孤水

猛然间再见《伶歌》，本能地将CD抽出，入闸，坐回皇帝位，然后端起一杯茶......音乐响起，不愧是不一样的瑞鸣，筝盈箫逸，韵白入痴，一下子就让我的心境回复宁静。歌声吟起，忽然间，我注意到了以往并没过多关注的老艺术家的声线，竟然是那么收放随心、吟唱自如！而这完全是独立于音乐与载体之外的另一种艺术，恰恰就是我初听《伶歌》时，过多关注了录音品质、歌曲音乐类型，而忽视了的、属于老艺术家们个人魅力的艺术元素！
静下心来仔细看这个帖子,有味[s:20] [s:20] [s:20] !
买唱片前了解制片商,听原碟只是先觉的参考,但头脑里过多塞进这些形式便是僵化和教条.
音乐需要心境与氛围,妙音常常得自不期而遇,或许它只出自于一盘老式的磁带[s:15] .

abinghome

交易区新帖推荐

有必要将这个贴再顶出来，因为伶歌再起争议，甚至持反对意见的人在质疑我的枪手嫌疑[s:14]  

其实，对伶歌的好坏评判，家电里的一些发烧友们经常习惯性地犯一种毛病，就是如盲人摸象一般，不够客观、不够全面。自己喜欢的，即使如童丽，也会称之为天籁；而自己不喜欢的，哪怕是卡拉扬，也敢扫进垃圾堆[s:97]

如何公正地评价伶歌？就从下面几点各取所需吧：

1）从传统音乐重现与表现的角度，伶歌实在是不伦不类，打着伶歌的标题而反映的是庸俗的文化，因此要从这张碟里体验民髓，只能是失望。象很多人津津乐道的将进酒、满江红，就实在是糟粕，毫无国剧的意境味道，也根本说不上豪气满天

2）但从艺术创新与新民乐实验角度来看，伶歌不失为一部成功的作品，因为它至少能让不喜欢或不了解传统民族戏剧的很多人，特别是发烧友们，喜欢上带有些民族味道的实验音乐，这本身就是它的魅力

3）伶歌真正的魅力不在于音乐的表现形式上，而就在它所展现的艺术家的个人魅力上。从这个角度来看，伶歌，要表现出来的是这些名家大家的歌声与艺术底蕴，这样伶歌的标题也算贴切。而这个层面的表现的确是可圈可点，特别是第二首，《丑末寅初》音乐诙谐、演唱自然从容、唱功一流，而录音则具备着HIFI示范素质。因此说，伶歌，是要慢慢去品的，品的是个人艺术家的魅力，而不是音乐！这就是我已经发的专帖里的精神。

还是那句话，慢慢去品吧，别急于否定了，也别急于将碟子给扔了[s:6]

叶荣玉

原帖由 abinghome 于 2009-4-3 16:19 发表
有必要将这个贴再顶出来，因为伶歌再起争议，甚至持反对意见的人在质疑我的枪手嫌疑[s:14]  

其实，对伶歌的好坏评判，家电里的一些发烧友们经常习惯性地犯一种毛病，就是如盲人摸象一般，不够客观、不够全面。自 ...

[s:6] [s:6] [s:6] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

残剑831

原帖由 coso 于 2008-12-30 23:09 发表
就瑞鸣及李小沛，我个人的看法，还是强调音响性和娱乐性。对国乐的宏扬、音乐内涵等方面，还是差得远的。

我直说吧:骗钱!甚麽玩意儿!

  这位老兄的观点我有认同之处也有不敢苟同的地方，的确，从我们专业的角度看，无论是《伶歌》还是《粉墨是梦》，在编曲和和声创作方面确实算比较简陋了，可以说在这方面的创作能力上作曲专业大3的学生都能写得出来。但是试问在国内的发烧唱片领域象瑞鸣这样始终努力挖掘民族传统音乐素材，用心作唱片的公司又有几个呢？当然作为唱片公司这样的商业运作，去找各派优秀的作曲家去花2年的时间去打造仅仅1张或2张唱片。这样的话唱片公司估计就该破产了。呵呵[s:97]  所以我们还是应该抱着宽容和理解的态度去支持它，希望其能继续努力创作出志趣高雅有比较普罗大众的好作品来[s:68]